Решение от 31 марта 2014 года №2-806/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-806/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года                          п. Емельяново
 
        Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Лукашенок Е.А.,
 
    при секретаре Петухове С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» к Найденовой Любови Николаевне о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с иском к Найденовой Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в размере 148 516,82 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4171 рублей.
 
    Требования мотивирует тем, что ответчик является владельцем жилого помещения по адресу: Емельяновский район, <адрес>. Данное жилое помещение имеет технологические присоединения к тепловым, водопроводным и канализационным сетям Дирекции. В период с октября 2010 года по сентябрь 2013 года истцом были оказаны услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, а также водоотведению на общую сумму 148 516,82 руб. Ответчиком за указанный период оплата не производилась.
 
    В судебном заседании представитель истца Милов А.В. (действующий по доверенности) поддержал заявленные требования в полном объеме, дав пояснения, соответствующий вышеизложенному.
 
    Ответчик Найденова Л.Н. в судебном заседании признала исковые требования истца в полном объеме, против взыскания с нее задолженности по коммунальным услугам не возражала.
 
        В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.    Суд, выслушав участников процесса, считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» к Найденовой Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска Найденовой Л.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить.
 
    Взыскать с Найденовой Любови Николаевны в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» в возмещении задолженности по коммунальным услугам в размере 148 516 рублей 82 копейки, в возмещение судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 4171 рубль.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий:
 
    Копия верна:
 
    Судья Емельяновского районного суда Е.А.Лукашенок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать