Решение от 28 июля 2014 года №2-806/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                         Дело № 2-806/14
 
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 июля 2014 годаг. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района к Ульяновой Ирине Ильиничне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Ассоциация товариществ собственников жилья <АДРЕС> района обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчица является собственником кв. 151  д. 1 «Б» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Длительное время она не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность 41515 руб. 02 коп. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и госпошлину в размере 1445 руб. 45 коп.
 
    Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело, в его отсутствии указав, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
 
    Ответчица <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала,  в связи с чем, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 123 Конституции РФ и ст.56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ТСЖ «Топольчанский» и АТСЖ <АДРЕС> района  был заключен Договор, согласно п.1.2 которого АТСЖ сроком на 5 лет принимает в пользование от ТСЖ «Топольчанский» все объекты жилого фонда, находящегося на балансе ТСЖ, для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта данного имущества.
 
    Дом находится на балансе ТСЖ «Топольчанский». Договором от <ДАТА5> АТСЖ предоставлено право на обслуживание лицевых счетов по жилищному фонду, получение денежных средств в счет оплаты ЖКУ, предъявление исков о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
 
    В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    Согласно ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    2) плату за коммунальные услуги.
 
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными слицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числепоставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим   месяцем,    если   иной   срок   не   установлен   договором   управления, многоквартирным домом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого
помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его
собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и
членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения
несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим
из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В силу со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей установлено, что ответчица Ульянова И.И. является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «Б» по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, которая несет ответственность, согласно указанным выше нормам закона (л.д. 4).
 
    Из представленных истцом суду доказательств следует, что задолженность ответчицы перед истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 41515 руб. 02 коп. (л.д. 14).
 
    Ответчица расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности суду не представила, следовательно, размер задолженности  подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в силу указанных норм права.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Истцу определением мирового судьи представлена отсрочка от оплаты госпошлины.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1445 руб. 45 коп. подлежит взысканию в доход муниципального бюджета с ответчицы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
 
решение:
 
    Взыскать с Ульяновой <ФИО3> в пользу АТСЖ <АДРЕС> района задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 41515 (сорок одна тысяча пятьсот пятнадцать) руб. 02 коп.
 
    Взыскать с Ульяновой <ФИО3> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1445 (одна тысяча четыреста сорок пять) руб. 45 коп.
 
    Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья :     подпись
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать