Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 806/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Биробиджан <ДАТА1>
Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО
Белоусова И.А.,
при секретаре Каменевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области к Артеменко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к Артеменко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в размере 5675 рублей 69 копеек, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> на передвижном пункте весового контроля (ППВК), расположенном на <АДРЕС>, при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего Артеменко А.П., были выявлены превышения весовых параметров. У водителя транспортного средства разрешение органов управления дорожным хозяйством на право перевозки тяжеловесных грузов, отсутствовало. По факту нарушения был составлен акт от <ДАТА2> <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось.
Согласно п. 1, 3 ст. 31 Закона № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации…», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Для получения специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 года № 934 утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов.
Согласно п. 2 Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.
Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.
Осуществляя перевозки тяжеловесных грузов без оформления разрешения, ответчиком были нарушены требования нормативных документов, в связи с чем, ответчик обязан произвести оплату компенсации ущерба, нанесенного региональной автомобильной дороге в результате провоза тяжеловесного груза. Согласно Акту и расчету ущерба, размер ущерба составляет 5675 рублей 68 копеек.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Просит суд взыскать с Артеменко А.П. в пользу Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области денежные средства в счет возмещения вреда в сумме 5675 рублей 58 копеек.
В ходе подготовки дела к рассмотрения по существу, было установлено, что отчество ответчика Михайлович, а не Петрович, как указано в исковом заявлении и в Акте <НОМЕР> от <ДАТА2>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик Артеменко А.М. в судебное заседание не явился. Сведений о его надлежащем извещении, у суда не имеется.
От представителя истца Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области поступило заявление об отказе от иска к Артеменко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с добровольной оплатой ущерба в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены, разъяснения понятны. Данное решение представителя истца является добровольным.
Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Управления автомобильных дорог и транспорта правительства Еврейской автономной области к Артеменко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области в течение 15 дней.
Мировой судья И.А. Белоусова