Решение от 12 ноября 2014 года №2-806/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2- 806/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Биробиджан 12.11.2014 года
 
 
    Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
 
    при секретаре  Масалимовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Бацула <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО «Дальневосточная Энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Бацула Е.И. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени.
 
    Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживал по адресу:  <АДРЕС>и является абонентом  филиала «Энергосбыт ЕАО».  Истец  свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату  потребленной электроэнергии. Абонент пользовался электроэнергией в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергию на сумму 925,64 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере116,44 рубля. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате  потребленной электрической энергии  в размере  809,20 рубля, пени в размере  100,74  рубля и 400,00  рубля  в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего  1309,94  рубля.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия  истца, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик Бацула Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела не извещена  в связи со смертью.
 
    Суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие  сторон.
 
                Согласно информации Межрайонного отдела Управления ЗАГС правительства ЕАО от 10.2014 года  <НОМЕР>  Бацула Е.И. умерла  <ДАТА4> 
 
                В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае  смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
 
                В силу пункта  6 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае,  если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    При таких обстоятельствах производство по делу в отношении <ФИО1> подлежит прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Бацула <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени - прекратить в связи со смертью ответчика.
 
                Разъяснить истцу, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Разъяснить истцу, что иск может быть подан к принявшему наследство наследнику.
 
                 Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.А. Мазурова