Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
Дело № 2-806/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Апшеронск 08 июля 2014 года
Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Якименко Н.В.,
при секретаре Карамышевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Фисенко ЮВ, Дюковой (В) ОС орасторжении кредитного договораивзыскании досрочно суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно суммы долга по кредитному договору № 56483 от 26.07.2010 года, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Фисенко ЮВ заключен кредитный договор №, согласно которому Фисенко ЮВ 26.07.2010 года получила у истца на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме 165 000 рублей сроком на 60 месяцев под 17,1 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Дюковой (В) ОС был заключен договор поручительства № от 26 июля 2010 года. Однако ответчица Фисенко ЮВ свои договорные обязательства не исполнила и допустила просроченную задолженность по кредиту, и всего сумма долга с учетом суммы остатка по основному долгу составляет 63 755 руб. 59 коп., которую истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков по кредитному договору № от 26.07.2010 года, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины сумме 2 113 рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 Рыбалко Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Фисенко ЮВ в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Ответчица Дюковой (В) ОС в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Фисенко ЮВ, Дюковой (В) ОС орасторжении кредитного договораивзыскании досрочно задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 314, 363, 810, 811, 819, 1064 ГК РФ.
Судом установлено, что 26.07.2010 года стороны заключили кредитный договор №, по которому истец передал Фисенко ЮВ кредит в сумме 165 000 рублей на 60 месяцев, а последняя обязалась выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно из расчета 17,1 % годовых. Однако заемщица Фисенко ЮВ нарушила условия п. 4.1 и п. 4.2 кредитного договора № от 26.07.2010 года, и несмотря на письменные уведомления истца о погашении долга, допустила просроченную задолженность по кредиту.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Дюковой О.С. был заключен договор поручительства № от 26 июля 2010 года.
Согласно п.2.3. договора поручительства поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя возврата суммы кредита (в т.ч., досрочно), процентов за пользование кредитом, неустоек и иных платежей, начисленных на дату погашения по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010 года, заемщиком по которому является Фисенко ЮВ, задолженность по основному долгу составляет - 57 723 руб. 88 коп., задолженность по просроченным процентам - 4 544 руб. 83 коп., пеня за просрочку кредита - 1 132 руб. 68 коп., пеня за просрочку процентов - 354 руб. 20 коп.
Согласно п. 4.1 кредитного договора № от 26.07.2010 года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).
В соответствии с п. 4. кредитного договора № от 26.07.2010 г., уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Ответчица Фисенко ЮВ неоднократно допускала просроченную задолженность по кредитному договору. С 26 ноября 2013 года образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая не погашена в полном объеме и до настоящего времени.
При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности с ответчиков и расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 810, 814, 819 ГК РФ, ст. 131 ГПК РФ.
На основании ст. 103 ГПК РФ уплату госпошлины следует возложить солидарно на ответчиков Фисенко ЮВ и Дюкову О.С.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от 26.07.2010 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Предгорным отделением (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 и Фисенко ЮВ.
Взыскать досрочно солидарно с Фисенко ЮВ, Дюковой (В) ОС в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Предгорного отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от 26.07.2010 года в размере 63 755 руб. 59 коп и расходы по оплате госпошлины в сумме 2 113 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня приятия.
Судья
