Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
дело № 2-806/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,
при секретаре Чирковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова А.Ю. об спаривании действий (бездействия) военного комиссариата<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Колесников А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решением призывной комиссии <адрес> от года заявитель признан годным и призван на военную службу. Вместе с тем, ему отказано в отправке в войска Вооружённых Сил Российской Федерации в связи с имеющейся у него судимостью. Заявитель не согласен с указанными выводами, в связи с чем, просит суд признать действия (бездействие) военного комиссариата<адрес> незаконными.
В обоснование своих доводов Колесников А.Ю. указывает, что судимость у него погашена. Полагает, что военным комиссариатом нарушены положения, установленные Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», а также его права, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён отдел военного комиссариата<адрес>, Краснокаменскому и <адрес>м (л.д. 1).
В судебном заседании Колесников А.Ю., заявленные требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил суд признать незаконным отказ военного комиссариата<адрес> в отправлении его в войска Вооруженных Сил Российской Федерации по мотивам имеющейся у него судимости, дал пояснения, аналогичные содержанию заявления.
Заинтересованные лица - военный комиссариат<адрес> и отдел военного комиссариата<адрес>, Краснокаменскому и <адрес>м, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Представитель военного комиссариата<адрес> Трубицына О.В., действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в отзыве на заявление возражала против удовлетворения заявления, полагала, что отказ военного комиссариата<адрес> является законным и обоснованным.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Согласно положениям ст. ст. 22, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
Не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
Частью 3 статьи 28 вышеуказанного закона предусмотрено, что при принятии решения о призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, призывная комиссия определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.
В соответствии с п. 14-16 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации утверждённого Постановлением Правительства Российской федерации № от 11.11.2006, решение о предназначении призывника в вид, род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы для прохождения военной службы по военно-учетным специальностям на воинских должностях принимается призывной комиссией большинством голосов на основе результатов медицинского освидетельствования, данных профессионального психологического отбора, образовательной и специальной (профессиональной) подготовки, а также предложения военного комиссара о предварительном предназначении призывника. При этом учитывается также потребность в накоплении военных специалистов в запасе для комплектования войск по мобилизационному плану.
Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами. Это решение также заносится в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.
Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы.
Из материалов дела следует, что года призывной комиссией <адрес> принято решение, которым Колесников А.Ю. признан годным по категории «А» показатель предназначения 1 и в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призван на военную службу.
Согласно сообщению начальника отдела Военного комиссариата<адрес>, Краснокаменскому и <адрес>м от года №, Колесникову А.Ю. отказано в отправке в войска Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи с привлечением его к уголовной ответственности.
Согласно требованию ИЦ УВД <адрес>, приговором Оловяннинского районного суда <адрес> от года Колесников А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» и ему назначено наказание с применением ст. 88 ч. 6.1 УК РФ в виде года месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком года; приговором Центрального районного суда <адрес> от года Колесников А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Краснокаменского городского суда<адрес> от года Колесников А.Ю. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на месяца дней.
В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела на момент принятия решения о призыве Колесникова А.Ю. на военную службу, заявитель имел снятые и погашенные судимости, каких-либо установленных законом ограничений не имел, был признан годным к военной службе.
Вместе с тем, суд отмечает, что решение об отправке призывника к месту прохождения военной службы является правом военного комиссариата, а не обязанностью, в связи с чем, при отсутствии у Колесникова А.Ю. оснований, препятствующих прохождению военной службы по призыву, военный комиссариат вправе отправить заявителя в войска Вооруженных сил России в любое время в соответствии с требованиями закона.
В соответствии со ст. 56 ПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявителем не представлено суду доказательств, подтверждающих его обращение в орган государственной власти и, что отказом военного комиссариата<адрес> в отправке к месту прохождения военной службы были нарушены его права и законные интересы.
В связи с изложенным, заявление Колесникова А.Ю. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Колесникова А.Ю. об обжаловании действий (бездействия) военного комиссариата<адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд<адрес> в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский
