Решение от 28 мая 2014 года №2-806/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «28» мая 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Аверьянова В.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Н.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/2014 по исковому заявлению Зюзиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зюзина ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее прадедушка - ФИО2, после смерти которого открылось наследство по завещанию, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,06 га. Согласно завещания наследником имущества являлся отец истца - ФИО3. У отца также имеется родной брат ФИО4, который не претендует на права наследования имущества, от принятия наследства отказался. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследства на земельный участок отцу истца было отказано, поскольку в документах, представленных нотариусу были обнаружены технические ошибки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение суда с участием представителя ФИО3 Однако отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ о чем его представитель не знала. После смерти отца единственной наследницей по закону является истец, вступила в права наследования, открыто наследственное дело №, однако вступить в наследство по закону на земельный участок не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит суд признать за ней - Зюзиной ФИО1 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление пояснили, что при условии установления судом истца как наследника, восстановления срока принятия наследства, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем, и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.
 
    Третье лицо нотариус нотариального округа г. Самара ФИО6 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
 
    Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО2 решением <данные изъяты> п/совета от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства предоставлен земельный участок площадью 0,06 га. Второй экземпляр свидетельства находится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области. Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются дописки.
 
    Так, согласно письму Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя ФИО2 допущены технические ошибки; другими чернилами написан номер, дата выдачи свидетельства; Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. Дописанный номер свидетельства - № - считать верным. Площадь участка 0,06 га. - считать верной. Вид представления земли – собственность. Категория использования земель - земли сельскохозяйственного назначения.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно выписке из распоряжения главы администрации городского поселения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Правообладатель на праве собственности ФИО2.
 
    На основании изложенного, судом установлено, что земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и входит в наследственную массу после его смерти.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО2 являются его внуки: ФИО3 и ФИО4, который отказался от принятия наследства. Другие наследники, предусмотренные ст. 1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ судом не установлены.
 
    ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования в связи с вышеуказанными дописками в правоустанавливающем документе. На представление своих интересов в суде выдал нотариальную доверенность ФИО5 (л.д. 8). ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Самарской области было вынесено решение о признании права собственности за ним на спорный участок.
 
    Однако ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), о чем его представитель не знала, т.е. до вынесения вышеуказанного решения суда. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 вступил в права наследования на спорный земельный участок, однако не успел оформить право собственности на него в связи со смертью.
 
    Из свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) следует, что истец является дочерью ФИО3 и наследницей первой очереди после его смерти. Супруга наследодателя ФИО7 отказалась от принятия наследства, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года. Другие наследники судом не установлены.
 
    Установлено, что истец приняла наследство после смерти отца, однако не может вступить в права наследства на спорный земельный участок в связи с вышеуказанными обстоятельствами.
 
    На основании изложенного, судом установлено, что истец является наследником по закону после смерти ФИО3, приняла наследство, иные наследники не установлены, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Зюзиной ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Зюзиной ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.А. Аверьянов