Решение от 28 мая 2014 года №2-806/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-806/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года г. Липецк
 
    Левобережный районный суд города Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.,
 
    при секретаре                      Кулигиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»- «Восточная генерация» к Гафарову ФИО4 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде и ГВС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Гафарову Э.М. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии в горячей воде и ГВС за период c марта 2012г. по декабрь 2013г., пени за несвоевременное внесение платы за поставленную энергию в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что между ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» и Гафаровым Э.М. был заключен публичный договор поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставлять тепловую энергию, а ответчик - принимать и оплачивать. За период c марта 2012г. по декабрь 2013г. ответчику была поставлена тепловая энергия и горячая вода на сумму <данные изъяты> руб., однако до настоящего времени ответчик не выполнил своего обязательства по ее оплате в полном объеме. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пени и расходы на оплату госпошлины.
 
    Представитель истца ОАО «Квадра» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решение не возражал.
 
    Ответчик Гафаров Э.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не поступило.
 
    Суд с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).
 
    Согласно ч.1 ст.540 Гражданского кодекса российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.
 
    Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата тепловой энергии, в силу положений ч.1 ст.544 Гражданского кодекса российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Судом установлено, что согласно представленных квитанций за период c марта 2012г. по декабрь 2013г. истец осуществил ответчику поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>, на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Ответчик Гафаров Э.М. обязательства по оплате поставленной энергии за указанный период не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Расчёт суммы задолженности ответчиком не опровергнут, проверен судом, оснований сомневаться в его действительности и обоснованности у суда не имеется.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с марта 2012г. по декабрь 2013г. в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Коль скоро плата за поставку тепловой энергии в горячей воде вносится ответчиком несвоевременно, суд считает правомерными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика пени в порядке ч.14 ст.155 ЖК РФ. При этом, суд соглашается с расчетом пени, представленным истцом, в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Гафарова ФИО5 в пользу ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра» - «Восточная генерация» задолженность за поставленную тепловую энергию за период с марта 2012г. по декабрь 2013г. в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Левобережный районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка.
 
Судья Е.Л. Геворкян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать