Решение от 17 сентября 2014 года №2-806/2014

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    17 сентября 2014 г.                                                                                   с. Красноусольский<АДРЕС>
 
    Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан Ахмерова Р.Р.,
 
    при секретаре Гирфановой И.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>Илюшина Г.А. к Якшибаеву З.С. о взыскании задолженности по договору займа,
 
Установил:
 
 
    Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Илюшин Г.А. обратился в суд с иском к ответчику Якшибаеву З.С. о взыскании суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, платы за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебных расходов по делу, мотивируя тем, что согласно заключенному между сторонами договору займа  от <ДАТА2> ответчик Якшибаев З.С. получилот истца денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей сроком до <ДАТА3>
 
    Однако, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, требование о возврате денежных средств оставлено им без удовлетворения.
 
      В судебном заседании представитель истца Федорова А.А. исковые требования поддержала, просит удовлетворить.
 
    Будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ответчик Якшибаев З.С. в судебное заседание не явился, почтовые извещения, направленные по месту жительства ответчика вернулись с отметкой «отсутствие адресата по месту жительства». По справке, полученной из УФМС РБ по <АДРЕС> району, Якшибаев З.С. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. При таких обстоятельствах суд считает неявку ответчика Якшибаева З.С. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
                   В судебном заседании установлено, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илюшин Г.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Якшибаевым З.С. заключен договор займа от <ДАТА2> о предоставлении последнему денежных средств на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей сроком до <ДАТА3> Денежные средства выданы ответчику Якшибаеву З.С. <ДАТА2>,  что подтверждается расходным кассовым ордером и распиской. Причем согласно п. 2.3 вышеназванного договора при не возврате денежных средств указанных в п. 1.2 настоящего договора заемщик уплачивает займодавцу ежедневно 2 % от суммы основного займа в качестве платы за пользование денежными средствами до полного погашения займа. В соответствии с п. 2.4 договора в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более 7 (семи) дней, заемщику начисляется штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с этим, требование истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей правомерно и подлежит удовлетворению.
 
               В настоящее время Якшибаев З.С. принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
              Согласно расчету  сумма задолженности Якшибаева З.С. перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Илюшин Г.А. составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе:
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - сумма основного долга;
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - плата за пользование денежными средствами;
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - неустойка (срок просрочки составляет 91 день, размер пени 2 % за день просрочки или <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей х 91 день = <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей);
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф за пользование займом более чем 7 дней.
 
                   Истец добровольно снизил размер неустойки до <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, задолженность Якшибаева З.С. по договору займа по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе:
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - сумма основного долга;
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - плата за пользование денежными средствами;
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - неустойка;
 
                   - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
                   В соответствии с п. 2.4 договора в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более 7 (семи) дней, заемщику начисляется штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, поэтому требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за просрочку исполнения договора является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплату госпошлины, которая согласно платежному поручению  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья  заочно
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> Илюшин Г.А. - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Якшибаева З.С. в пользу Илюшина Г.А. основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, плату за пользование денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего в сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан  в течение месяца  со дня принятия  его в окончательной форме  через мирового судью  судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья Р.Р.Ахмеров