Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
Дело № 2-806/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стаброва ФИО6 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации города Алейска Алтайского края о разделе земельного участка,
установил:
Истец обратился в суд с заявлением о разделе земельного участка, указывая на то, что решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ним признано право собственности на объекты производственной базы по адресу: Алтайский край, <адрес>, расположенные на земельном участке площадью 1,318 гектаров, технические характеристики которых указаны в исковом заявлении. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Право на земельный участок под данными объектами за ним не зарегистрировано. При проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка, на котором расположены, принадлежащие ему объекты недвижимости, выявлена кадастровая ошибка, в результате которой установлено, что указанные объекты недвижимости юридически находятся на землях Министерства обороны Российской Федерации. При его обращении в указанный орган об исправлении этой ошибки и внесудебном разделе земельного участка последние уклонились от добровольного урегулирования спора, что понудило его обратиться в Алейский городской суд за разрешением спора. Просит разделить земельный участок с кадастровым номером 22:62:021301:18, расположенный в 1,3 км на юго-запад от ориентира здания администрации города Алейска Алтайского края, расположенного по <адрес> Алтайского края, выделить в его пользу из этого земельного участка земельный участок по адресу: Российской Федерации, Алтайский край, <адрес>, с расположением границ этого участка в виде прямых линий в системе координат МСК-22 между точками, указанными в просительной части искового заявления, выделить из этого земельного участка в пользу Министерства обороны Российской Федерации земельный участок с расположением границ этого участка в виде прямых линий в системе координат МСК-22 между точками, указанными в просительной части искового заявления.
Стороны дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были поставлены в известность надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Установлено, что стороны по вторичному вызову дважды в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства они ставились в известность надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.
При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового данного заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Стаброва ФИО7 к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казённому учреждению «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, администрации города Алейска Алтайского края о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Г.Н. Осколкова
Не вступило в законную силу