Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-806/2014
Дело № 2-806/2014.
Строка 24.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04.08.2014 г. р.п. Таловая
Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Казьмина Е.Н.
при секретаре Кисуриной М.А.,
с участием представителя истца - администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Евтушенко Р.П.,
ответчика Гусевой Е.Н,,
представителя третьего лица - Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области Богатыревой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искам администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района <адрес> к Федодеевой (Гороховой) Т.А., Гусевой Е.Н,, Дурову С.И., Дьячковой М.В., Казьминой М.М., Гамалеевой Л.В., Силиной Г.И,, Михеевой Н.С., Матвеевой Е.А,, Кожокиной Е.А,, Кострюковой А.И,, Кузнецову И.П,, Кузнецовой Е.Н,, Шульженко В.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с исками к Федодеевой (Гороховой) Т.А., Гусевой Е.Н., Дурову С.И., Дьячковой М.В., Казьминой М.М., Гамалеевой Л.В., Силиной Г.И., Михеевой Н.С., Матвеевой Е.А., Кожокиной Е.А., Кострюковой А.И., Кузнецову И.П., Кузнецовой Е.Н., Шульженко В.А., в которых просила признать невостребованными принадлежащие им земельные доли, прекратить их право общей долевой собственности на долю в земельном участке в общем земельном массиве бывшего ТОО «Тишанка», расположенного на территории Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области и признать право муниципальной собственности муниципального образования Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на указанные земельные доли в границах бывшего ТОО «Тишанка», расположенного на территории Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.
Определением районного суда от 18.07.2014 года исковые требования администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (т.1 л.д.185-186).
До рассмотрения дела по существу представитель истца Евтушенко Р.П. заявил ходатайство о прекращении производства по делу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Гусевой Е.Н, в связи с отказом от иска, так как она ошибочно была включена в постановление №19 от 04.06.2014 года.
В суд Евтушенко Р.П. представил соответствующее заявление, в котором указал, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173 ч.3, 221 ГПК РФ.
Ответчик Гусева Е.Н. не возражала против прекращения в отношении нее производства по делу, суду показала, что в колхозе «Родина», впоследствии переименованного в ТОО «Тишанка» она никогда не работала, ее не наделяли земельной долей.
Ответчики Федодеева (Горохова) Т.А., Силина Г.И. надлежащим образом извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. В суд поступили извещения почты, согласно которых судебные повестки не были вручены в связи с истечением срока хранения. Поскольку повестки направлялись по адресам указанным в иске, в отсутствие иных сведений о месте жительства ответчиков, суд считает, что они уклоняются от получения судебных повесток, либо сменили место жительства, о перемене места жительства суду не сообщили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных ответчиков (ст.ст. 117,118 ГПК РФ).
В отношении остальных ответчиков в суд поступили извещения почты, согласно которых судебные повестки не были вручены в связи со смертью адресатов. Однако, по запросу суда из территориального отдела ЗАГС Таловского района поступили сведения о том, что сведений о регистрации смерти на указанных ответчиков не имеется. В отсутствие иных данных о месте жительства ответчиков либо их правопреемников, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков (правопреемников).
Представитель третьего лица Богатырева О.М. не возражала против прекращения производства по делу в отношении Гусевой Е.Н. в связи с отказом представителя истца от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности прекращения производства по делу в части в связи с отказом представителя истца от части иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Так, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» и принятыми в его продолжение и развитие Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года за № 86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» администрация Таловского района Воронежской области приняла Постановление №700 от 24.12.1992 года «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право собственности и пользования землей» (т.1 л.д.49), Постановление №258 от 07.06.1996 года «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий» (т.1 л.д.114), Постановление №274 от 22.07.1997 года «Об утверждении дополнительных списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий» (т.1 л.д.161).
В указанных списках ответчик Гусева Е.Н. не значится собственником земельной доли бывшего ТОО «Тишанка».
Постановлением администрации Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области №19 от 04.06.2014 года утвержден список невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО «Тишанка», в который включена Гусева Е.Н, под №25 (т.1 л.д.12-19).
Суд пришел к выводу, что ответчик Гусева Е.Н. была ошибочно включена в постановление №19 от 04.06.2014 года.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя истца Евтушенко Р.П. в части признания за администрацией Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Гусевой Е.Н,.
Производство по делу по искам Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Федодеевой (Гороховой) Т.А., Гусевой Е.Н,, Дурову С.И., Дьячковой М.В. Казьминой М.М., Гамалеевой Л.В., Силиной Г.И,, Михеевой Н.С., Матвеевой Е.А,, Кожокиной Е.А,, Кострюковой А.И,, Кузнецову И.П,, Кузнецовой Е.Н,, Шульженко В.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли прекратить в части признания за администрацией Тишанского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Гусевой Е.Н,.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.Н. Казьмин
