Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-806/2013
Дело № 2-806/2013 Решение суда не вступило в законную силу
06 июня 2013 года город Архангельск
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд г. Архангельска
в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,
при секретаре Томиловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортный комбинат» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Попов И.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Автотранспортный комбинат» о взыскании заработной платы за январь, февраль, март и апрель 2013 года в общей сумме ***
В обоснование заявленных требований указал, что с *** года по *** года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Истцу не выплачена заработная плата за период с января по апрель 2013 года, задолженность составляет *** Указанную сумму просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме *** руб.
В судебном заседании Попов И.А. уточнил исковые требования, просит взыскать сумму ***., в том числе, заработную плату за февраль 2013 года в размере ***, за март 2013 года в размере ***., за апрель 2013 года в размере ***., а также компенсацию морального вреда в размере *** руб. На взыскании заработной платы за январь 2013 года не настаивает, так как вопрос о взыскании заработной платы за январь 2013 года решен комиссией по трудовым спорам, выдано удостоверение, которое предъявлено для исполнения.
Представитель ответчика ООО «Автотранспортный комбинат» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв по иску и расчет задолженности, согласно которому задолженность перед истцом по заработной плате за февраль - апрель 2013 года составляет *** (в том числе НДФЛ).В случае удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда разумной суммой ко взысканию считают *** руб.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Попов И.А. с *** состоял в трудовых отношениях с ООО «Автотранспортный комбинат», на основании приказа от *** № *** истец был принят водителем 3 класса служебного транспорта (л.д.10).
Приказом от *** года № *** Попов И.А. уволен по собственному желанию п.3 ст. 77 ТК РФ (далее - Трудовой кодекс Российской Федерации) (л.д.10).
Согласно ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено, что Попову И.А. при увольнении не выплачена заработная плата за январь 2013 года в размере ***., за февраль 2013 года в размере ***, за март 2013 года в размере ***., за апрель 2013 года в размере ***
На основании решения комиссии по трудовым спорам Попову И.А. выдано удостоверение о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате за январь 2013 года в сумме *** которые направлены на исполнение в принудительном порядке в отдел судебных приставов-исполнителей по Соломбальскому округу г.Архангельска (л.д. 24-28).
Проверив представленный ответчиком расчет подлежащей взысканию задолженности по заработной плате, учитывая размер должностного оклада, установленного истцу, суд приходит к выводу, что исковые требования Попова И.А. к ООО «Автотранспортный комбинат», о взыскании невыплаченной заработной платы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 237 ГПК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как указано в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004г. № 2 работодатель обязан компенсировать работнику моральный вред, причиненный ему любыми неправомерными действиями (бездействием) во всех случаях его причинения, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы), независимо от наличия материального ущерба).
Ответчик ООО «Автотранспортный комбинат» своими неправомерными действиями (бездействиями) по задержке выплат истцу заработной платы нарушил его права на своевременное получение заработанных денежных средств.
Суд полагает, что допущенные со стороны ответчика нарушения прав работника, само по себе предполагает причинение истцу нравственных страданий и переживаний, из-за несправедливого и необоснованного своевременного вознаграждения за труд.
В части заявленного Поповым И.А. требования о компенсации морального вреда в размере *** руб., суд приходит к выводу о несоразмерности указанной суммы компенсации морального вреда нарушенному праву. Судом при определении размера подлежащей взысканию компенсации принимаются во внимание все обстоятельства данного спора, особенности личности истца, степень нравственных страданий, обусловленных нарушением права на своевременное получение заработной платы.
Исходя из требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер причинённого морального вреда в сумме *** руб.
В силу ст.103 ГПК РФ и на основании подп.1 и 3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец при обращении в суд. Учитывая материальное положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Попова И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортный комбинат» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортный комбинат» в пользу Попова И.А. заработную плату за февраль-апрель 2013 года в сумме *** (в том числе НДФЛ),компенсацию морального вреда в размере *** руб.Всего взыскать ***
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортный комбинат» в доход бюджета государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.
Судья Т.С. Долгирева
