Решение от 03 июня 2013 года №2-806/2013

Решение по гражданскому делу
Дело XX
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                       г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой судья судебного участка № 33 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Деева Е.В., при секретаре Нечаевой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Бредневу *.*1  о взыскании суммы долга по газоснабжению,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   Истец обратился в суд с иском к Бредневу *.*1  о взыскании суммы долга по газоснабжению за период с декабря 2010 года по октябрь 2012 года в размере 1322 рубля 84 копейки, судебных расходов в сумме 400 рублей.
 
                   Дело было назначено к слушанию на <ДАТА2>, о чем стороны были извещены, однако представитель истца  в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
 
                    Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на <ДАТА1>, о чем стороны были извещены, однако  представитель истца  вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Сведениями о том, что его неявка имеет место по уважительной причине,  суд не располагает.
 
                    Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
 
                     В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
 
                       На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                        Исковое заявление ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Бредневу *.*1  о взыскании суммы долга по газоснабжению  - оставить без рассмотрения.
 
                        Суд, по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
Мировой судья                                                                                           Деева Е.В.XX