Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-806/14
2-806/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.03.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Демченковой С.В.,
при секретаре Кривцовой А.,
рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елфимовой Е.В. к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Елфимова Е.В. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ Ее <данные изъяты> ФИО20 и ФИО14 ( в настоящее время ФИО21 после регистрации брака проживали вместе с <данные изъяты> – ФИО3 по адресу :<адрес>. После своего рождения она( истица) также проживала там., но когда ей в 1994 году исполнилось пять лет родители расторгли брак, после чего она переехала с <данные изъяты> в <адрес>, а <данные изъяты> остался проживать в квартире вместе со <данные изъяты> ФИО3.
24.10.2007 года ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в филиале № 0122 ЦЧ банка Сбербанка России, а также <адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей на основании договора на передачу квартиры в собственность. № 24306 от 19.07.1993 г.
В квартире ФИО3 была зарегистрирована с 08.12.1976 г. по 02.12.2004 г. Затем в связи с переездом в Воронежский областной дом-интернат милосердия для престарелых и инвалидов, <данные изъяты> проживала и была зарегистрирована с 08.12.2004 г. по день смерти.
Завещания на случай смерти ФИО3 не составляла. Единственным наследником по закону первой очереди к ее имуществу являлся ее ФИО22 В установленный законом срок после смерти матери с заявлением о принятии наследства он не обратился. Однако фактически он принял наследство после смерти мамы, так как проживал в принадлежавшей ей на праве собственности квартире, пользовался всем ее имуществом. В конце декабря 2007 года – начале января 2008 года он произвел ремонт в квартире, производил оплату коммунальных платежей, забрал себе бабушкины вещи, часть из них, пришедшие в негодность выбросил.
25.02.2011 года ФИО23 также умер. На момент смерти он также был зарегистрирован по адресу: <адрес> Она ( истица) также постоянно зарегистрирована по месту жительства в этой квартире с 23.04.2002 года по настоящее время. Завещания на случай смерти отец не составлял.
Она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства после смерти отца с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Своим постановлением в выдаче свидетельства о праве на наследства нотариус отказал по тем основаниям, что отец со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.
Просит установить факт принятия наследства ФИО24 умершим 25.02.2011 года, открывшегося после смерти его мамы - ФИО3, умершей 24.10.2007 г. Признать за ней право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО25, умершего 25.02.2011 года
Ответчик - Администрация городского округа город Воронеж, а также 3-е лицо – Управление СБ РФ по Воронежской области своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.
В судебном заседании истица Елфимова Е.В., а также ее представитель по ордеру адвокат Бобкова Н.А. исковые требования поддержали.
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель Елфимова Е.В. является <данные изъяты> Елфимова ФИО26, умершего 25.02.2011 г. ( л.д. 7,11) В свою очередь, ФИО27 являлся <данные изъяты> ФИО30 ( л.д. 8,9), умершей 24.10.2007 года ( л.д. 10)
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из <адрес> на основании договора № 24306 от 19.07.1993 г. на передачу квартиры в собственность, регистрационного удостоверения от 09.08.1993 г. № 4435 ( л.д. 12,13), денежных вкладов в СБ РФ ( л.д. 14-16).
Факт, который просит установить заявитель является юридическим, поскольку влечет юридические последствия, связанные с переходом наследственного имущества в ее собственность.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса Самойлик Р.Н. следует, что наследственного дела к имуществу умершей 24.10.2007 года ФИО3, проживавшей по адресу: <адрес> <адрес> (Воронежский дом - интернат для престарелых и инвалидов) в делах нотариуса не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке ОАО УК Советского района г. Воронеж от 05.11.2013 г. Елфимов Виктор Михайлович был зарегистрирован по адресу: <адрес> 25.01.1983 г. по 14.09.2012 г. Убыл в связи со смертью ( л.д. 19). Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании пояснили, что ФИО31 заявителя всегда проживал в <адрес> до своей смерти. В квартире находились ручная швейная машинка ФИО3 ( ФИО14 ) ФИО3, диван, стиральная машинка. Этими вещами пользовался при жизни отец заявителя- Елфимов В.М., до настоящего времени пользуется и сама заявитель Елфимова Е.В. После смерти бабушки и после смерти <данные изъяты> ФИО6 в квартире делала ремонт, оплачивала коммунальные услуги (л.д. 43 ).
Таким образом, имеются бесспорные основания для установления факта принятия наследства ФИО32 после смерти своей матери ФИО3 ( ФИО14 ) ФИО3, умершей 24.10.2007 года.
По сведениям нотариуса Трояновской СВ.Д. наследником по закону после смерти Елфимова Виктора Михайловича, умершего 25.02.2011 года, проживавшего по адресу: <адрес> является дочь Елфимова Е.В., зарегистрированная по адресу: <адрес> ( л.д. 32)
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности, осуществляется путем признания права.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что Елфимов В.М. после смерти матери ФИО3, умершей 24.10.2007 года фактически принял наследство, исковые требования Елфимовой Е.В. о признании права собственности на <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия <данные изъяты>, умершим 25.02.2011 года наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей 24.10.2007 г.
Признать за Елфимовой Е.В. право собственности на <адрес> в порядке наследования ФИО7 смерти <данные изъяты> ФИО33, умершего 25.02.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Демченкова
