Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-806/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,
с участием истца Богачук Л.И., представителя истца Богачук Л.И. – Деменок Е.А.,
третьего лица Чешковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/14 по исковому заявлению Богачук Л.И. к администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Гороховского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Богачук Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Иркутского районного муниципального образования, администрации Гороховского муниципального образования, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** умер ее муж ФИО2, ~~~ г.p.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде жилого дома и приусадебного земельного участка по адресу: .....
Жилой дом был приобретён ФИО2 по договору купли-продажи домовладения от **/**/**** г., удостоверенному и зарегистрированному той же датой в реестре за № администрации Гороховского сельского Совета народных депутатов.
Земельный участок площадью ~~~.м. был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежал ему на праве собственности, что подтверждается выпиской от **/**/**** из лицевого счёта № похозяйственной книги № за **/**/**** - **/**/**** о наличии у гражданина права на земельный участок
Данные жилой дом и земельный участок они с мужем использовали как дачное домовладение для летнего проживания и выращивания овощей для семьи.
Завещание на это имущество ФИО2 не оставил. Наследниками первой очереди ФИО2 является Богачук Л.И. и их дочь ФИО3.Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В ~~~ г. Богачук Л.И. обратилась к нотариусу, чтобы оформить наследство мужа, однако, в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока, а также из-за отсутствия государственной регистрации права на жилой дом и на земельный участок ей было предложено обратиться с исковым заявлением в суд. ФИО3 к нотариусу для принятия наследства ФИО2 не обращалась, так как на его наследственное имущество не претендует. На день смерти ФИО2 истец проживала вместе с ним в одной квартире, что подтверждается справкой МУП «~~~» .... от **/**/**** Поэтому Богачук Л.И. приняла его личные вещи, мебель, предметы утвари и т.д., находившееся в квартире. Тем самым Богачук Л.И. приняла наследственное имущество своего мужа ФИО2 фактически.
Кроме того, после смерти мужа Богачук Л.И. приняла жилой дом и приусадебный земельный участок по адресу: .... «а». До ~~~ г. Богачук Л.И. продолжала использовать домовладение как дачу, поддерживая по мере возможности жилой дом, который был построен еще до войны, в пригодном для проживания состоянии. Истец является пенсионеркой, на капитальный ремонт дома у нее денег не было и весной ~~~ г. дом пришёл в негодность. Однако, до настоящего времени она пользуется земельным участком, на котором выращивает картофель и другие овощи, а также ягодные культуры.
В связи с уточнением почтовых адресов в д. Баруй администрация Гороховского муниципального образования постановлением от **/**/**** № присвоила земельному участку адрес: ..... В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок не зарегистрирован.
Считает что ей, как к наследнице ФИО2, перешло его имущественное право зарегистрировать право собственности на оставшийся после его смерти земельный участок.
Установление факта принятия наследства ФИО2, умершего **/**/**** г., ей необходимо для оформления в собственность, в порядке наследственного правопреемства, земельного участка по адресу: .....
На основании вышеизложенного, просит установить факт принятия наследства ФИО2, умершего **/**/****; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего **/**/****, земельный участок с кадастровым номером ~~~ общей площадью ~~~.м., расположенный по адресу: ....; признать за Богачук Л.И. право собственности, в порядке наследственного правопреемства, на земельный участок с кадастровым номером ~~~ общей площадью ~~~.м., расположенный по адресу: .....
В судебном заседании истец Богачук Л.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что Барановский А.В. является ее племянником, зарегистрирован вместе с ней в одной квартире, но не проживает.
Представитель истца Богачук Л.И. - Деменок Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Как следует из поступившего ходатайства, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отношении спорного земельного участка пояснил, что земельный участок числится как ранее учтенный, сведения о его предоставлении ФИО2 отсутствуют.
Представитель ответчика администрации Гороховского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Третье лицо ФИО3 суду пояснила, что является дочерью Богачук Л.И., против удовлетворения искового заявления не возражает, самостоятельных исковых требований к имуществу умершего не имеет.
Третье лицо Барановский А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2. ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Судом установлено, что **/**/**** умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I- СТ № от **/**/**** г.
Согласно договору купли-продажи домовладения от **/**/**** г., удостоверенному и зарегистрированному той же датой в реестре за № администрации Гороховского сельского Совета народных депутатов, ФИО2 купил у ФИО8 жилой дом, находящийся по адресу: .....
В связи с уточнением почтовых адресов в д. Баруй администрация Гороховского муниципального образования постановлением от **/**/**** № присвоила земельному участку адрес: .....
Согласно выписке от **/**/**** из лицевого счёта № похозяйственной книги № за **/**/**** - **/**/**** о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ~~~.м. по адресу: .... «а» для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 является его супруга Богачук Л.И. и их дочь ФИО3, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельством о рождении, свидетельством о расторжении брака.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГКРФ, принятие наследства возможно двумя способами: обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим принятием наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГПК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ответу на запрос суда временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО9 – ФИО10 наследственное дело к имуществу умершего **/**/**** ФИО2 не заводилось.
Как установлено из материалов дела, после смерти ФИО2 истец Богачук Л.И. стала распоряжаться по своему усмотрению имуществом ФИО2, фактически приняв наследство. Согласно справке МУП Сервисно-регистрационный центр .... на момент смерти ФИО2 вместе с ним по месту жительства были зарегистрированы Богачук Л.И. и Барановский А.В..
Спорный участок расположен на землях населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства и был предоставлен умершему на праве собственности, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от **/**/**** № и выпиской от **/**/**** из похозяйственной книги № ~~~.
Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» закреплено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Исходя из смысла и содержания вышеуказанной нормы права, а также учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО2, имея земельный участок площадью ~~~.м., расположенный по адресу: ...., при жизни имел право приобрести его в собственность. Следовательно, на день смерти ФИО2 указанный земельный участок фактически входил в состав наследственного имущества.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Богачук Л.И. удовлетворить.
Установить факт принятия Богачук Л.И. наследства ФИО2, умершего **/**/****.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего **/**/****, земельный участок с кадастровым номером ~~~ общей площадью ~~~.м., расположенный по адресу: .....
Признать за Богачук Л.И. право собственности, в порядке наследственного правопреемства, на земельный участок с кадастровым номером ~~~ общей площадью ~~~.м., расположенный по адресу: .....
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись
~~~
~~~
~~~
~~~
