Решение от 21 октября 2013 года №2-805за2013год

Дело 2-805 за 2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 октября 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Пановой Н.В.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Лапиной Татьяны Александровны к Администрации городского округа Сухой Лог, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лапина Т.А. обратились в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, МИФНС № 19, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1284 кв.м, расположенный по адресу: Сухоложский район, д. Боровки.
 
    В обоснование иска указано, что в 1992 году на основании постановления главы администрации Курьинского сельсовета № от 22.06.1992 Лапиной Т.А. был передан в собственность земельный участок в д. Боровки Сухоложского района, кадастровый номер №, площадью 1284 кв.м. Лапиной Т.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 23.11.1992, в котором вместо фактического места нахождения земельного участка указан адрес места жительства Лапиной Т.А. - <адрес>, вместо фактической площади 1284 кв.м указана площадь 0,07га. В момент передачи земельного участка в собственность действовал Земельный кодекс РСФСР, в соответствии с пп. 1, 2 ст. 18 которого к ведению сельских Советов в области регулирования земельных отношений подлежали: 1) передача земельных участков в собственность в соответствии со ст. 23 Земельного кодекса РСФСР, 2) регистрация права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоров на временное пользование и аренду земельных участков. Согласно п. 9 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако, в настоящий момент Лапина Т.А. не указана собственником спорного земельного участка в связи с неправильным указанием в свидетельстве месте нахождения земельного участка и его площади.
 
    Истец Лапина Т.А. настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Представители ответчиков Администрации ГО Сухой Лог, МИФНС России № 19 по Свердловской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д. 15). Представитель Администрации ГО Сухой Лог направил письменный отзыв на исковое заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, возражений на заявленные требования он не имеет (л.д. 13).
 
    Представитель третьего лица Курьинской сельской администрации в суд не явился, направил письменное заявление (л.д.16) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    В соответствии с п. 9-1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Из свидетельства о праве собственности на землю № от 23.11.1992 следует, что оно выдано Лапиной Т.А. на основании решения главы администрации Курьинского с/совета от 22.06.1992 № в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение - приусадебные земли, вид предоставления земли - в пользование, площадь земельного участка 0,07га.
 
    Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.05.2013, Лапиной Т.А., проживающей по адресу: <адрес> принадлежит земельный участок на праве: постоянное (бессрочное) пользование, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 1284 кв.м, кадастровый номер 66:63:1701001:177, расположенный по адресу: Сухоложский район д. Боровки. О чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № начало 1.01.2008 - окончание 31.12.2013 Курьинской сельской администрацией от 22.06.1992 сделана запись на основании постановления главы администрации Курьинского сельсовета № от 22.06.1992 (л.д.5).
 
    Кадастровый паспорт земельного участка также подтверждает, что местоположение земельного участка с кадастровым номером № - Сухоложский район д. Боровки, площадь этого участка 1284 кв.м, разрешенное использование - личное подсобное хозяйство, сведения о правах на этот участок - отсутствуют (л.д.6).
 
    Суд считает, что подлежат удовлетворению требования Лапиной Т.А. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1284 кв.м, расположенный по адресу: Сухоложский район д. Боровки, на основании п. 9-1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ, т.к. истцу был предоставлен спорный земельный участок до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, что следует из выписки из похозяйственной книги. Притязаний иных граждан или юридических лиц на спорный земельный участок судом не установлено.
 
    Суд      выносит решение о признании за Лапиной Т.А. права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1284 кв.м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Свердловская область Сухоложский район д. Боровки.
 
    Требования истца к ответчику МИФНС России № 19 по Свердловской области заявлены, по мнению суда, необоснованно. В соответствии со ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы осуществляют деятельность по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов.
 
    Налоговые органы не осуществляют управление и распоряжение земельными участками.
 
    Поэтому в удовлетворении иска Лапиной Т.А. к МИФНС России № 19 по Свердловской области надлежит отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Лапиной Татьяной Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:63:1701001:177 площадью 1284 кв.м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Свердловская область Сухоложский район, д. Боровки.
 
    В иске к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 19 по Свердловской области Лапиной Татьяне Александровне отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                                 Н.В.Царегородцева