Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-805/2014
Дело №2-805/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2014 года город Мирный РС (Я)
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пономаревой Н.Г., с участием представителя истца Пилипенко О. А., представителя третьего лица АМО «Город Мирный» Поповой В. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иканина И. А. к гаражно-специализированному потребительскому кооперативу «Огонек» (далее по тексту ГСПК «Огонек») в лице его председателя Журавской В. В. о признании права собственности на помещение гаражного бокса,
у с т а н о в и л:
Истец Иканин И. А. обратился с иском к гаражно-специализированному потребительскому кооперативу «Огонек» указав, что он является членом указанного ГСПК, просит суд признать его собственником гаражного бокса <номер>, которым он владеет и пользуется.
Истец Иканин И. А. на судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Пилипенко О. А.
Представитель истца Пилипенко О. А. в судебном заседании в полном объеме поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и обстоятельства, на которых они основаны.
Представитель третьего лица Администрации МО «Город Мирный» Попова В. И., участвующая в судебном заседании, выразила мнение о том, что возражений в удовлетворении иска не имеет, поскольку земельный участок, на котором находится помещение гаражного бокса, выделен под строительство на основании решения Мирнинского городского Совета депутатов трудящихся <номер> от июня месяца 1976 года, ограничений по Правилам землепользования и градостроительства города Мирный не имеет.
Ответчик в лице председателя ГСПК «Огонек» Журавская В. В., в своем заявлении указывает о согласии с требованиями истца и просит так же судебное заседание провести в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации МО «Мирнинский район» не явился на судебное заседание, извещен надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, также представителей ответчика и третьего лица.
Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Предметом иска является помещение гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер>.
Гаражный бокс был построен в результате деятельности ГСПК «Огонек», что подтверждается уставом строительного кооператива, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельством о государственной регистрации юридического лица, решением исполнительного комитета Мирнинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <номер> «Об отводе земельного участка под строительство индивидуальных гаражей», решением исполнительного комитета Мирнинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <номер> «Об отводе земельных участков и создании кооперативов для строительства индивидуальных гаражей», актом от <дата> об отводе границ участка и красных линий.
Как следует из справки от <дата>, истец является членом ГСПК «Огонек» на основании протокола общего собрания кооператива от <дата>. Строительство боксов производилось за счет собственных средств членов ГСПК «Огонек», задолженности перед ГСПК «Огонек» Иканин И. А. не имеет. Ему предоставлен одноэтажный гаражный бокс <номер>, площадью 40,8 кв. м., инвентарный номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, которым он владеет и пользуется по настоящее время.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В период строительства гаражей паевой взнос членами кооператива не вносился, так как строительство гаражей осуществлялось членами кооператива своими силами и на собственные денежные средства. Таким образом, это и являлось паевым взносом каждого члена кооператива.
В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Иканиным И. А., <дата> года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу, право собственности на помещение гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер <номер>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в компетентных органах.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2014 года.
Председательствующий: п/п С.А. Воронов
Копия верна
Судья Мирнинского районного суда
Республики Саха (Якутия): С.А. Воронов
