Решение от 30 июня 2014 года №2-805/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-805/2014
                                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
                с участием  представителя истца Администрации г. <АДРЕС> области- <ФИО2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Администрации города <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании суммы  задолженности и пени по договору аренды земельного участка,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
                Администрация города <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО4> Н.А.. о взыскании суммы задолженности и пени по договору аренды земельного участка, указывая, что  на основании постановления администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> между администрацией г. <АДРЕС> и ответчиком <ФИО4> был заключен договор  аренды <НОМЕР> от <ДАТА4> земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером <НОМЕР>, площадью 22 кв. м.,  с расположением: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  блок гаражей <НОМЕР> «А», гараж <НОМЕР> для использования в целях эксплуатации и обслуживания гаража в границах указанных в кадастровом паспорте Участка и участок был передан арендатору по акту приема-передачи от <ДАТА4>. Срок действия договора установлен с <ДАТА6> по <ДАТА7>  Договор был продлен с <ДАТА8> по <ДАТА9> Размер периодических  платежей с <ДАТА10> составляет 35,20 рублей.  В связи с неоднократным нарушением условий договора истец в адрес ответчика направил претензию от <ДАТА11> <НОМЕР> о том, что у ответчика образовалась задолженность и которую необходимо погасить.  Однако до настоящего времени оплата не произведена.  Арендная плата за период с <ДАТА6> по <ДАТА12> оплачена полностью. Однако, за период с  <ДАТА13> по <ДАТА14>  у ответчика образовалась задолженность в размере 246,40 рублей и пеня в размере 36,20 рублей. В связи с этим истец просит суд  взыскать с ответчика сумму задолженности  в размере 282,60 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО2> представила заявление, в котором просит производство по делу по иску прекратить, от исковых требований отказывается. Правовые последствия, предусмотренные ст. ст.  220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом изложенного, и принятия судом отказа истца от иска, суд считает правильным производству по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.  ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
определил :
 
 
    Принять от представителя истца Администрации города <АДРЕС> области  отказ от иска к   <ФИО4> о взыскании суммы  задолженности и пени по договору аренды земельного участка.
 
    Производство по делу по иску Администрации города <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании суммы  задолженности и пени по договору аренды земельного участка, прекратить.
 
       Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>