Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-805/2014
копия
Дело № 2-805/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2014 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Ковалевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес>» к Скиц О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что между <адрес>» и Скиц О.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
По вышеуказанному кредитному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование им на установленных кредитным договором условиях.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 08 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет <данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, кроме того, заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита согласно графика платежей в связи с чем, перед банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору.
Банком направлялись ответчику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, ответчик существенно нарушает условия кредитного договора.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п. 4.2 кредитного договора.
Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3 кредитного договора).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой досудебное уведомление исх. №
Однако задолженность в установленные сроки ответчиком перед банком не была погашена.
Задолженность перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:
по основному долгу в размере <данные изъяты>
по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
На основании изложенного истец просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <адрес>» и Скиц О.В..
Взыскать со Скиц О.В. в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель <адрес>» Анисова Н.А. дело просила рассмотреть без их участия, исковые требования поддержала в полном объеме.
Направленная Скиц О.В. заказной корреспонденцией судебная повестка о месте и времени судебного заседания возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Данный факт суд расценивает как отказ Скиц О.В. от получения судебного извещения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору согласно частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>" и Скиц О.В. был заключен кредитный договор №, и выдан кредит в сумме <данные изъяты>
В соответствии с условиями предоставления кредита Скиц О.В. взяла на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов.
В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом 0,08% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
Кредит был предоставлен без обеспечения.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежит внесению в банк заемщиком не позднее чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Согласно п. 3.1.1. Кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом до 08 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2012 года. Сумма аннуитетного ежемесячного платежа указана в графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, и составляет <данные изъяты>
В период с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору ответчиком должным образом не исполнялись, кроме того, заемщиком неоднократно нарушались условия погашения кредита согласно графика платежей в связи с чем, перед банком образовывалась задолженность по данному кредитному договору.
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, согласно п. 4.2 кредитного договора.
Согласно п. 5.2 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3 кредитного договора).
Скиц О.В. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено почтой досудебное уведомление исх. №, однако задолженность в установленные сроки перед банком не была погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе:
по основному долгу в размере <данные изъяты>
по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению; расчет суммы иска считает правильным и обоснованным.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <адрес>» и Скиц О.В..
Взыскать со Скиц О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу <адрес>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе:
по основному долгу в размере <данные изъяты>
по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>
пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>
пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
