Решение от 30 января 2014 года №2-805/2014

Дело № 2-805/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль 30 января 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Беркович Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Лебедеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Лебедеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и Лебедевым С.А. путем выдачи на основании заявления и анкеты банковской карты и открытия заемщику кредитного лимита по ней в размере 60000 рублей был заключен кредитный договор № без установления окончательно срока возврата денежных средств, с выплатой процентов за пользовании кредитом в размере 24,99 % годовых.
 
    Ответчик свои обязательства в добровольном порядке по возврату полученных денежных средств и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Лебедева С.А. задолженность по договору в размере 69059,64 рублей, в том числе: основной долг -57008,60 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом – 5056,13 рублей, неустойку в размере 6994,91 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    ОАО «Альфа- Банк», извещенное надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указало, что завяленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Лебедев С.А. в судебном заседании заявленные требования признал, факт заключения кредитного договора, его условия, расчет суммы задолженности не оспаривал, пояснил, что не исполнил обязательства по возврату долга своевременно в связи с неблагополучным финансовым положением, его заработная плата в месяц составляет 15000 рублей, при этом им взят еще один кредит в другом банке, обязательства по которому он выполняет своевременно.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В данном случае ДД.ММ.ГГГГ Лебедевым С.А. в ОАО «Альфа –Банк» было подано заявление о выдаче банковской карты и присоединении к Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц, в заявлении ответчик указал, что ознакомлен с договором о комплексном обслуживании физических лиц, и тарифами банка по обслуживанию согласен, копию договора с приложениями получил, банк произвел акцепт заявления Лебедева С.А. выдав ему кредитную карту и открыв по ней кредитный лимит. Ответчик длительное время осуществлял с использованием карты расчетные операции, пользовался услугами кредитования счета, уплачивая впоследствии как сумму долга, так и проценты за пользование предоставляемыми денежными средствами, а, следовательно, знал и был согласен с условиями заключенного таким образом, смешанного договора, содержащего элементы как банковского счета так и кредита, что им не оспаривается.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.819, 809, 810, 850 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по смешанному договору, процентов и штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает п.3.7, 3.8, разделу 8 Общих условий выдачи кредитной карты ОАО «Альфа –банк», открытия и кредитования счета кредитной карты, являющихся частью заключенного между сторонами договора. Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчик с расчетом также согласен.
 
    В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности договору № в сумме 69059,64 рублей, обоснованными.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае за счет Лебедева С.А. истцу подлежат компенсации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2271,79 рублей. Указанные издержки непосредственным образом связаны с рассмотрением настоящего дела и являются необходимыми.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа- Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лебедева С.А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа- Банк» в счет задолженности договору № 69059,64 рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 57008,60 рублей, проценты за пользование кредитом – 5056,13 рублей, неустойку в размере 6994,91 рублей, государственную пошлину в размере 2271,79 рублей, а всего взыскать 71331,43 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья
 
А.Д. Фирсов