Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-805/2014
Дело № 2-805/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алдан 04 июня 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Швецовой Н.В.,
при секретаре Петровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения [Номер] к Михалеву А.А. о взыскании долга по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя, что [Дата] заключил с Михалевым А.А. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной карты Сбербанка MasterCardCredit с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета в рублях. Во исполнение договора выдана кредитная карта [Номер] с лимитом кредита [Номер] рублей. В соответствии с Условиями предоставления кредитной карты лимит устанавливается сроком на 1 год с возможность неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев, под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем пополнения счета карты не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение договора ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте не производит. Вследствие этого образовалась задолженность в сумме ....... рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» ....... рублей, в том числе ....... рублей просроченный основной долг, ....... рублей - просроченные проценты, ....... рублей - неустойка, а также взыскать государственную пошлину в размере ....... рублей.
В судебное заседание, представитель истца, ответчик Михалев А.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились.
Представитель истца в ходатайстве, поступившем через канцелярию суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик извещен по месту регистрации, которое подтверждено сведениями УФМС РФ по РС (Я). Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии от ответчика в суд не поступало.В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.
Принимая во внимание, что поскольку ответчик зарегистрировалась по указанному в исковом заявлении адресу, он обязан организовать получение почтовой корреспонденции, в противном случае в силу ст. 12 и ст. 35 ГПК РФ это влечет для него риск наступления неблагоприятных последствий.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
[Дата] между ОАО «Сбербанк России» в лице Алданского отделения Якутского отделения [Номер] и Михалев А.А. заключили договор на предоставление Михалеву А.А. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCardCredit, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Договор является договором присоединения, основным положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях.
Согласно мемориальному ордеру от [Дата] Михалев А.А. получил кредитную карту [Номер] по открытому счету № [Номер]
Исходя из информации, с которой ознакомлен ответчик [Дата], кредитный лимит по карте составляет ....... рублей, предоставлен на 12 месяцев, с продолжительностью льготного периода 50 дней, под 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности, платеж осуществляется не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с пунктом 3.3 Условий Сбербанка операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
Из карты счета усматривается, что с [Дата] платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Михалевым А.А. не производятся. В результате образовалась задолженность по основному долгу в размере ....... рублей просроченные проценты, ....... рублей неустойка.
Истцом в адрес ответчика направлялись претензия и предложение добровольно погасить задолженность 24 февраля и [Дата]. Ответчиком мер к погашению кредита не предпринято.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая изложенные нормы закона наряду с условиями договора требования ОАО «Сбербанк» к Михалеву А.А. подлежат удовлетворению в части основного долга, процентов за пользование займом, неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2584,04 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алданского отделения (на правах отдела) Якутского отделения [Номер] к Михалеву Александру Анатольевичу удовлетворить.
Взыскать в Михалева А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере ....... рублей; проценты ....... рублей, неустойку ....... рублей, всего ....... копеек.
Взыскать в Михалева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в размере 2584 рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в Алданский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья п/п Н.В. Швецова
Изготовлено [Дата].
