Решение от 18 июня 2014 года №2-805/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-805/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    18.06.2014г.                                                                                              г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Хабаровска
 
    Абубакирова Е.В.,
 
    с участием представителя истца Петровой М.С., действующей по доверенности от 19.02.2014 г.
 
    при секретаре судебного заседания Шаперо Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький» о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с Пигарева <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2008г. - по август 2010г в размере 39204 руб. 72 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1493,32 руб., указав в обоснование своих требований, что ответчики, проживающие по адресу г. <АДРЕС>,  не производят оплату за  жилищно-коммунальные услуги.
 
    Представитель истца  Петрова М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в  отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.          
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ООО «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания - Горький» является управляющей компанией, в ведении которой находится жилой дом по адресу: г. <АДРЕС>, что подтверждается договором управления многоквартирным домом <НОМЕР> от 01.09.2008 года.
 
    В судебном заседании установлено, что Пигарев И.А.  является членом семьи собственника,  что подтверждается лицевым счетом и выпиской из домовой книги.
 
    ст. 210 ГК РФ, п.3 ст.30 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    На основании ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно).
 
    Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи   собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственником и членами его семьи.
 
    В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Согласно, представленного истцом, расчета задолженности  на 28.02.2014г. сумма задолженности составляет 39204 руб. 72 коп.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства опровергающие доводы истца об отсутствии задолженности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При разрешении вопроса о выплате пени суд приходит к следующему выводу.
 
    За несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить пени в соответствии с частью 14 статьи 155 названного Кодекса.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.(Ст.155 ЖК РФ ч.2)
 
    Уплата пеней по истечении предусмотренного названной нормой срока обусловлена своевременным информированием плательщиков о размере предстоящих внесению платежей получателями этой платы путем предоставления последними платежных документов в срок.
 
    Суду не представлены документы  подтверждающие факт выставления истцом ответчику платежных документов не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, как и даты их фактического выставления, следователь  невозможно определить период просрочки и размера пеней.
 
    В связи с непредставлением истцом доказательств, подтверждающих соблюдение установленного вышеприведенными законом порядка представления ответчику соответствующих платежных документов, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания пени не имеется.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы  пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом данной нормы права с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1376,14 руб.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197,235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с <ФИО2>.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания-Горький» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с сентября 2008г. - по август 2010г в размере 39204 руб. 72 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1376,14 руб.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Ответчиком может быть подано заявление  мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного района города Хабаровска  об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд города Хабаровска через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Абубакирова<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать