Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-805/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-805/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 г. г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района к Голубевой<ФИО>, Першиной<ФИО>, Грезину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
Ассоциация товариществ собственников жилья <АДРЕС> района обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы в кв. 91 д. 3а по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Длительное время они не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> начислено 45637 руб. 66 коп. Истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности и госпошлину в размере 1569 руб. 13 коп.
Представитель истца <ФИО4>, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии указав, что против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины, свидетельствующие об уважительности неявки в суд не представили, не просили отложить слушание дела, в связи с чем с согласия представителя истца, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 123 Конституции РФ и ст.56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> между ТСЖ «Топольчанский» и АТСЖ <АДРЕС> района был заключен Договор, согласно п.1.2 которого АТСЖ сроком на 5 лет принимает в пользование от ТСЖ «Топольчанский» все объекты жилого фонда, находящегося на балансе ТСЖ, для организации и обеспечения эффективной эксплуатации, обслуживания и ремонта данного имущества.
Дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> находится на балансе ТСЖ «Топольчанский». Договором от <ДАТА5> АТСЖ предоставлено право на обслуживание лицевых счетов по жилищному фонду, получение денежных средств в счет оплаты ЖКУ, предъявление исков о взыскании задолженности по оплате ЖКУ.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления, многоквартирным домом.
Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Мировым судьей установлено, что ответчики Голубева Р.И., Першина А.В., Грезин А.Б. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС>, что подтверждается справкой <НОМЕР>), которые несут ответственность, согласно указанным выше нормам закона.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчиков перед истцом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 45637 руб. 66 коп. (л.д. 9). Оснований не доверять представленному расчету у суда нет.
Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили. Следовательно, размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в силу указанных норм права.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рублей до 100000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20000 рублей.
Истцу определением мирового судьи представлена отсрочка от оплаты госпошлины.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 1569 руб. 13 коп. подлежит взысканию в доход муниципального бюджета с ответчиков в долевом порядке по 523 руб. 04 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Голубевой<ФИО>, Першиной<ФИО>, Грезина<ФИО> в пользу АТСЖ <АДРЕС> района солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме 45637 (сорок пять тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 66 коп.
Взыскать с Голубевой<ФИО>, Першиной<ФИО>, Грезина<ФИО> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в долевом порядке в размере 523 (пятьсот двадцать три) руб. 04 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья : подпись
