Решение от 21 июля 2014 года №2-805/2014

    Дело № 2-805/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вятские Поляны 21 июля 2014 года
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Мининой В.А.,
 
    при секретаре Поздеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к ООО «Агро-Вятхим», Кузнецову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Агро-Вятхим», Кузнецову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований указало, что *** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Агро-Вятхим» был заключён Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор принял на себя обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме *** руб. на срок по *** под процентную ставку ***% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит путем погашения равными долями ежемесячно 18 числа каждого месяца, а так же уплачивать начисленные проценты.
 
    Обеспечением своевременного и полного возврата кредита, возникшего на основании указанного кредитного договора, являлось поручительство физического лица Кузнецова И.А., который в соответствии с п. 1, 2 договора поручительства обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью.
 
    С *** заемщиком не надлежащим образом исполняются обязательства по погашению задолженности по кредитному договору перед банком, а именно, не уплачиваются суммы в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору в размере ***, указанной в п. 2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес должников были направлены требования о необходимости досрочного возврата задолженности по Кредитному договору, однако исполнены они не были, в связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском.
 
    По состоянию на *** общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг - *** руб.; просроченные проценты - *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на просроченный основной долг - *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на просроченные проценты - *** руб. *** коп.
 
    Просит взыскать с ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Вятхим», Кузнецова И.А. солидарно задолженность по Кредитному договору № от *** в общей сумме *** руб. *** коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) по доверенности Эсаулова М.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя истца, указав, что на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить иск по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика ООО «Агро-Вятхим», ответчик Кузнецов И.А. в судебное заседание не явились, хотя были своевременно, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ имеются основания заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что *** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Вятхим» был заключён Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор принял на себя обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме *** руб. на срок по *** под процентную ставку ***% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается платёжным поручением № от *** на сумму *** руб.
 
    Согласно п.п. 1,3 кредитного договора исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов производится 18 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п. 2 договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки, в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности Заёмщик перестал вносить платежи в погашение задолженности.
 
    Ответчикам истцом направлялось требование о досрочном возврате денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено.
 
    По состоянию на *** общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг - *** руб.; просроченные проценты - *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на просроченный основной долг - *** руб. *** коп.; неустойка, начисленная на просроченные проценты - *** руб. *** коп.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по своевременному возврату кредита был заключен договор поручительства № от *** с Кузнецовым И.А., который принял на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору. Срок действия договора не истек, следовательно, обязательства, вытекающие из договора поручительства, не прекращены.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств. Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не установлено договором поручительства.
 
    Судом установлено, что ответчик Кузнецов И.А. добровольно подписал договор поручительства, поэтому с него подлежит взысканию солидарно с ответчиком ООО «Агро-Вятхим» вся сумма задолженности по кредитным обязательствам ООО «Агро-Вятхим».
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ООО «Агро-Вятхим», Кузнецова И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору № от *** в сумме *** рублей *** коп., в том числе:
 
    - просроченный основной долг - *** руб.;
 
    - просроченные проценты - *** руб. *** коп.;
 
    - неустойку, начисленную на просроченный основной долг - *** руб. *** коп.;
 
    - неустойку, начисленную на просроченные проценты - *** руб. *** коп
 
    Взыскать с ООО «Агро-Вятхим», Кузнецова И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) судебные расходы по уплате госпошлины в размере по *** руб. *** коп. с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья - В. А. Минина