Решение от 31 марта 2014 года №2-805/2014

Дело № 2-805/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 марта 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,
 
    при секретаре Ждановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плесенникова В.В. к Хмелеву В.Ф., Силантьеву А.Г., Плесенниковой Е.В., Хмелевой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Плесенников В.В. обратился в суд с иском к Хмелеву В.Ф., Силантьеву А.Г., Плесенниковой Е.В., Хмелевой Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – домом <номер> по ул<адрес> указывая, что ответчики не проживают длительное время в доме, не снимаются с регистрационного учета, не участвуют в расходах по оплате за содержания помещения.
 
    Истец Плесенников В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчики Хмелев В.Ф., Силантьев А.Г., Хмелева Н.В. - это родственники <данные изъяты> Плесенниковой Е.В., с которой брак расторгнут, и они добровольно выехали из дома.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
 
    В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как следует из материалов дела, с 17.06.2009 года Плесенникову В.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес> на основании договора дарения от 26.05.2009 года (свидетельство о государственной регистрации права от 17.06.2009 года).
 
    С 20.01.2009 г. Плесенникова Е.В., Хмелев В.Ф., Силантьев А.Г., с 04.09.2012г., Хмелева Н.В. зарегистрированы в спорном жилом помещении как члены семьи Плесенникова В.В.
 
    20 января 2014 г. брак между Плесенниковым В.В. и ответчиком Плесенниковой Е.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N 3 г. Горно-Алтайска от 20.01.2014 г.
 
    Из пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
 
    Ответчики в спорном жилом помещении с 03 июня 2013 года не проживают, их вещей в доме не имеется, что подтверждается справкой председателя уличного комитета. Соглашение между сторонами о проживании по спорному адресу не заключалось. Оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется, поскольку ответчики фактически в нем не проживают и не несут бремя содержания жилого помещения.
 
    Таким образом, суд исходит из того, что ответчики зарегистрированы в данном жилом помещении как члены семьи собственника, в настоящее время семейные отношения у сторон отсутствуют, а поскольку брак сторон расторгнут, право пользования жилым помещением за ответчиками не сохраняется. Иное соглашением сторон не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении требований Плесенникова В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением Хмелева В.Ф., Силантьева А.Г., Плесенниковой Е.В., Хмелевой Н.В.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Хмелева В.Ф., <дата> года рождения, Силантьева А.Г., <дата> года рождения, Плесенникову Е.В., <дата> года рождения, Хмелеву Н.В., <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Алтай
 
    Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2014 года.
 
 
    Судья Е.А. Ананьева