Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-805/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2014 года село Большая Глушица
Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,
при секретаре Морозовой М. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/2014 по иску Банк ИТБ (ОАО) к Скрипкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 655 рублей 83 коп.,
у с т а н о в и л:
Истец – Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с заёмщика Скрипкина В. А. кредитной задолженности в размере 71 655 руб. 83 коп., в том числе просроченного основного долга – 30 000 руб. 00 коп., просроченных процентов – 32 055 руб. 83 коп., штрафа – 9 600 руб. 00 коп., ссылаясь на то, что 05.02.2013 г. между истцом и ответчиком Скрипкиным В. А.
был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в БАНКЕ ИТБ, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в Заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя Ответчика оформлена банковская карта №, полученная Заемщиком 05.02.2013 г. В рамках Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий Договор комплексного банковского обслуживания (Общих условий), а также на основании Заявления на получение кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику Кредитный лимит в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек. Срок окончания лимита до 11.07.2013 г. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 (тридцать пять целых ноль сотых) % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету Ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Банком обязанности по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный Договором.
В соответствии с Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе п. п. 3.4 и 4.2 Общих условий и Заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а также иных платежей, установленных Общими условиями и Условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не мене 5% от суммы установленного Кредитного Лимита, размер которого указан в Заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа Заемщик уплачивает штраф в размере 800 руб. Однако, в нарушение Условий Договора в установленные сроки от Ответчика денежные средства в
оплату по Кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по
текущему/расчетному и ссудному счетам Должника, Согласно установленным Условиям банковского продукта «ДЕНЬГИ ПОД РУКОЙ», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере № в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения Заемщиком любого из обязательств, установленных Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления Кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления Кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не
позднее, чем за 45 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет
Должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о
востребовании всей суммы задолженности по Договору. 27.05.2013 г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в части предоставления Кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес Ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. На основании Расчета по состоянию на 08.05.2014 г., задолженность ответчика составляет 71 655 рублей 83 рублей, в том числе: 30 000 рублей — просроченный основной долг; 32 055 руб. 83 коп. — просроченные проценты; 9 600 рублей — штраф.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, исковые требования просил удовлетворить.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Скрипкин В. А. иск признал.
Суд, заслушав пояснения ответчика Скрипкина, исследовав материалы дела, считает, что иск Банка ИТБ (ОАО) к Скрипкину В. А. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредитору и уплатить проценты за пользованием кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков и взыскания неустойки (ст. 12 ГК РФ).
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает, что признание ответчиком Скрипкиным В. А. иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2 349 руб. 67 коп., уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка ИТБ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с ответчика Скрипкина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ИТБ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 71 655 (семьдесят одну тысячу шестьсот пятьдесят пять) рублей 83 коп. и в возврат государственной пошлины – 2 349 руб. 67 коп., а всего 74 005 рублей 50 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу 08 августа 2014 года