Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-805/2014
Дело № 2-805/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Артемьева В.П., при секретаре судебного заседания Новиковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Н.В. к ООО «Приоритет», ООО «Финансово-страховая компания», ЗАО «Райффанзенбанк», ЗАО «ГУТА-Страхование» о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении кредитного договора, расторжении договора страхования, возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокин Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Приоритет», ООО «Финансово-страховая компания», ЗАО «Райффанзенбанк», в котором просит признать договор № ПРТ-09-05/2230 купли-продажи транспортного средства от 05.09.2013 года недействительным, расторгнуть кредитный договор №СL- 2013-989685 от 05.09.2013 года, расторгнуть договор страхования № ГС-ТС13/097863 от 05.09.2013 года, взыскать с ООО «Приоритет» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <...> рублей.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 09.15 часов 23 апреля 2014 года, ООО «Приоритет», ООО «Финансово-страховая компания», ЗАО «ГУТА-Страхование» были предупреждены о явке в судебное заседание. Однако в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Судебное заседание было отложено на 15.00 часов 23 апреля 2014 года.
Стороны были извещены о времени проведения судебного разбирательства. Однако в судебное заседание 23 апреля 2014 года в 15.00 часов стороны повторно не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец Сорокин Н.В., ответчики - ЗАО «Райффайзенбанк», ООО «Приоритет», ООО «Финансово-страховая компания», ЗАО «ГУТА-Страхование» не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сорокина Н.В. к ООО «Приоритет», ООО «Финансово-страховая компания», ЗАО «Райффанзенбанк», ЗАО «ГУТА-Страхование» о признании договора купли-продажи недействительным, расторжении кредитного договора, расторжении договора страхования, возмещении морального вреда ( оставить без рассмотрения.
Председательствующий В.П.Артемьев
