Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-805/2013г.
3 К делу №2-805/2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2014 года г. Усть-Лабинск
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ярушевской В.В.,
при секретаре Горяиновой Е.М.,
с участием истца Шиховцова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шиховцова В.И. к администрации Воронежского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений,
У С Т А Н О В И Л:
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Шиховцов В.И. к администрации Воронежского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений. В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в умер двоюродный племянник истца - П.В.Н.. Отец истца - Ш.И.З. и бабушка умершего были родными братом и сестрой. У Ш.М.З. в 1943 году родилась дочь Ч.Н.А., которая в последствии вышла замуж за П.Н.И. и сменила фамилию на фамилию мужа. В 1966 году П.Н.А. родила сына - П.В.Н.. К моменту смерти двоюродного племянника П.В.Н. все его родственники умерли. Из наследников по закону остался только истец, поскольку своей семьи умерший не имел, т.к. был инвалидом детства и признан недееспособным. После смерти П.В.Н. остался денежный вклад на счете в банке на небольшую сумму и земельный пай в АФ «Мир» Усть-Лабинского района в размере около 3 гектаров. В ноябре 2013 года АФ «Мир» стала производить инвентаризацию земельных долей, находящихся у них в аренде и сообщили истцу о земельном пае умершего. Истец обратился с документами к нотариусу Усть-Лабинского нотариального округа, который не принял документы и посоветовал обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта родственных отношений, поскольку выяснилось, что фамилия заявителя «Шиховцов», а фамилия бабушки умершего, родной сестры его отца - «Шихавцова». Факт принятия наследства подтверждает тем, что все документы умершего и его бабушки находятся у истца, он организовывал похороны, принял предметы домашней обстановки и обихода.
Просит восстановить срок для принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти Панфилова В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец ст. Воронежской, являлся его родным племянником.
В судебном заседании Шиховцов В.И. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, предоставил заявление в котором просил рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Шиховцова В..И. к администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта родственных отношений в отсутствие представителя администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района и вынести решение на усмотрение суда.
Нотариус Усть-Лабинского нотариального округа К.О.П. не явилась в судебное заседание, предоставив заявление о рассмотрении искового заявления Шиховцова В.И. к администрации Воронежского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений в её отсутствие. Просила вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав истца, изучив мнение ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает, что заявление Шиховцова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Так, из показаний свидетелей Ш.Р.А. и Д.Н.И. следует, что умерший П.В.Н. приходился родным племянником Шиховцову В.И..
Также, данный факт подтверждается письменными доказательствами.
Согласно свидетельства о рождении II-АЯ №715165, выданном ДД.ММ.ГГГГ, П.В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ произведена запись № 42. В качестве родителей указаны П.Н.И. и П.Н.А. (л.д. 11).
Согласно справки о заключении брака №№, выданной ОЗАГС Усть-Лабинского района Краснодарского края П.Н.И. и Ч.Н.А. заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супругам присвоена фамилия «П.В.Н.» (л.д. 12).
Согласно свидетельству о рождении АЯ №№, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ, Ч.Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в ст. Воронежской Усть-Лабинского района Краснодарского края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №30. Родителями указаны Ч.А.К. и Ш.М.З. (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении №№ выданном Воронежским ЗАГС Усть-Лабинского района ДД.ММ.ГГГГ, Ш.М.З. родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении за 1920 год 30 марта произведена соответствующая запись. В качестве родителей указаны Ш.З.Д. и Ш.Е.Ф. (л.д. 14).
Согласно свидетельству о рождении АЯ №№, выданному ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинским райбюро ЗАГС Краснодарского края, Ш.И.З. родился ДД.ММ.ГГГГ в ст. Воронежской Усть-Лабинского района Краснодарского края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №№ В качестве родителей указаны Ш.З.Д. и Ш.Е.Ф. (л.д. 31)
Согласно свидетельства о рождении II-АЯ №№, выданном Воронежским сельским Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Шиховцов В.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в ст. Воронежская Усть-Лабинского района Краснодарского края, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №16. В качестве родителей указаны Ш.И.З. и Ш.Н.П. (л.д. 19).
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Шиховцов В.И. является двоюродным дядей умершего П.В.Н..
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего установленный срок для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Как установлено в ходе судебного заседания, после смерти П.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежавшее ему на праве личной собственности - земельная доля площадью 2,93 га в ЗАО АФ «МИР», с кадастровым номером 23:35:0301000:340. Учитывая, что на момент смерти наследодателя не было составлено завещание, поэтому заявитель является наследником его наследственного имущества по закону. Юридически свои наследственные права на указанное имущество истец не мог оформить в силу того, что узнал о наследстве лишь в ноябре 2013 года.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.
Согласно свидетельства о смерти III-АГ №794090, выданном ДД.ММ.ГГГГ, П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись № (л.д. 6).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЗАО АФ «МИР», П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу ст. Воронежская, <адрес> действительно в<адрес> ЗАО АФ «<данные изъяты>» имеется земельная доля площадью 2,93 га (№) на земельном участке №3, кадастровый номер № (предыдущие кадастровые номера: №). Размер земельной доли 2,93 га определен соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер земельной доли не изменялся. Правоприемники отсутствуют. Газетные публикации в отношении участка № за последние два года не производились. Указанная земельная доля находится в аренде у ЗАО АФ «МИР» (л.д. 8).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданном ДД.ММ.ГГГГ, П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет № доли в общей долевой собственности, земельном участке для сельскохозяйственного производства, площадью 17826687 кв.м., расположенном по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, Агрофирма «<данные изъяты>», №3, с кадастровым номером № (л.д. 9).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шиховцов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником по закону имущества после смерти своего племянника П.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковое заявление Шиховцова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст. 218, 264, 265, 1112, 1153, 1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шиховцова В.И. о восстановлении срока для принятия наследства и установлении факта родственных отношений - удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Воронежской <адрес> в виде 29300/17826687 долей земельного участка площадью 17826687 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, Агрофирма «<данные изъяты>» №3, кадастровый номер № Шиховцову В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>.
Установить факт того, что Шиховцов В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> является двоюродным дядей умершему ДД.ММ.ГГГГ П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья
Усть-Лабинского района В.В. Ярушевская