Решение от 20 июня 2013 года №2-805/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-805/2013
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    г. Усть-Илимск                                                                         03 апреля 2013 года
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаева Д.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Орловой Д.Ю.,
 
    с участием прокурора Мартынова Г.О.,
 
    в присутствии заинтересованного лица Деревягина В.А.,
 
    представителя заявителя - Л., действующего на основании доверенности от (дата),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-805/2013 по заявлению МО МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении
 
    Деревягина В.А., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    МО МВД РФ «Усть-Илимский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Деревягина В.А.. С учетом уточнения требований, заявитель просит установить Деревягину В.А. административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), в которых осуществляется реализация и распитие алкогольной продукции; запрета выезда за пределы <адрес>
 
    В обоснование требований указано, что Деревягин В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Представитель МО МВД РФ «Усть-Илимский» Л. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Деревягин В.А. возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор Мартынов Г.О. в заключении указал, что требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Деревягина В.А. подлежат частичному удовлетворению. Полагал, что необходимость установления Деревягину В.А. ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> с 23.00 часов до 06.00 часов, а также запрета выезда за пределы <адрес>, заявителем не мотивировано и не обосновано, а потому в этой части заявителю необходимо отказать.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит требования МО МВД РФ «Усть-Илимский», с учетом позиции прокурора, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; - умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается, если: - лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; - лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор также устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: - преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Деревягин В.А. освободился из мест лишения свободы, где он отбывал наказание, назначенное по приговору Усть-Илимского городского суда Иркутской области от (дата).
 
    Данным приговором Деревягин В.А. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    При осуждении Деревягина В.В. в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом было признано наличие опасного рецидива преступлений.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления в отношении Деревягина В.А. административного надзора.
 
    Вместе с тем, несмотря на наличие формальных оснований для установления административного надзора в отношении Деревягина В.А., суд приходит к убеждению о невозможности его установления в настоящее время, при этом исходит из следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 вышеназванного Федерального закона, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
 
    В статье 2 данного закона закреплено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как видно из материалов дела, постановлением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от (дата), Деревягину В.А. неотбытая часть наказания в виде 1 года 3 месяцев 11 дней лишения свободы (по приговору от (дата)) была заменена более мягким видом наказания, а именно исправительными работами на срок 2 года с удержанием из заработка осужденного в доход государства ежемесячно 20%.
 
    (дата) Деревягин В.А. был освобожден из мест лишения свободы. Согласно представленным из уголовно-исполнительной инспекции сведениям, Деревягин В.А. с (дата) состоит на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области. С (дата) по настоящее время Деревягин В.А. отбывает наказание в виде исправительных работ, предположительный срок отбытия наказания - конец апреля .. года.
 
    В этой связи в настоящее время, несмотря на фактическое освобождение из мест лишения свободы, Деревягин В.А. является лицом отбывающим наказание по приговору суда, а, следовательно, в силу ст. 43 УК РФ - лицом претерпевающим ограничение прав и свобод, предусмотренных уголовным законом.
 
    Как на лицо отбывающее наказание, на Деревягина В.А. распространяется действие уголовно-исполнительного законодательства. Контроль за соблюдением условий отбывания осужденным наказания возложен на специализированный орган - уголовно-исполнительную инспекцию. Ответственность Деревягина В.А. за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, а также за злостное уклонение от их отбывания, предусмотрена Уголовно-исполнительным кодексом РФ. Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются в порядке уголовного судопроизводства в соответствии с главами 46, 47 УПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Деревягина В.А., как лица, отбывающего наказание по приговору суда, до момента окончания отбывания этого наказания, не могут быть применены.
 
    Поскольку Деревягин В.А. в настоящее время не относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор, суд в соответствии с ч. 1 ст. 261.8 ГПК РФ, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об отказе в удовлетворении заявления МО МВД России «Усть-Илимский».
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении заявления МО МВД России «Усть-Илимский» об установлении административного надзора в отношении Деревягина В.А., отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий:            Д.С. Бахаев
 
    Решение вступило в законную силу: 14.0.52013
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать