Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: 2-805/2013
Дело № 2-805/2013
Решение
Именем Российской Федерации
г. Чудово Новгородской области 25 сентября 2013 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
при секретаре Пластун Е.С.,
с участием представителя истца - Стрельникова С.В.,
ответчика Алексеевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 к Алексеевой Светлане Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Чудовский районный суд с иском к Алексеевой С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, а также взыскании госпошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска истец указал, что 13 октября 2011 года между Банком и Алексеевой С.И. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк обязался предоставить Алексеевой С.И. кредит на сумму <данные изъяты> на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок 13 октября 2016 года.
Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится вместе с погашением кредита, а в случае несвоевременного погашения кредита и процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по договору. Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги заемщику были выданы. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, погашение кредита и процентов за пользование заемными средствами в полном объеме и сроки, определенные кредитным договором - не производит. Ежемесячные платежи по графику платежей должны производиться заемщиком 13 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>. Последний платеж в погашение суммы кредита и процентов по нему производился ответчиком 19.01.2013 в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В связи с чем, Банк просит расторгнуть кредитный договор № <адрес> от 13 октября 2011 года, взыскать по состоянию на 25 июня 2013 года задолженность Алексеевой С.И. перед банком в общей <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; по просроченным процентам - <данные изъяты>; пени по основному долгу - <данные изъяты>; пени по процентам - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца - Стрельников С.В., действующий на основании доверенности, поддержал требования по основаниям, изложенном в иске и дал пояснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, а также дополнил, что ответчику направлялось извещение о необходимости погашения задолженности и расторжении кредитного договора.
Ответчик Алексеева С.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиком, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а требование истца обоснованно и подтверждено материалами дела.
В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика Алексеевой С.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, кредитный договор № 8629/01681/11/01015 от 13 октября 2011 года подлежит расторжению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ответчиком Алексеевой С.И. иска ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расторжении кредитного договора
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 к Алексеевой С.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с Алексеевой Светланы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 задолженность кредитному договору № № от 13 октября 2011 года в сумме <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты>; по просроченным процентам - <данные изъяты>; пени по основному долгу - <данные изъяты>; пени по процентам - <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № № от 13 октября 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Алексеевой Светланой Ивановной.
Взыскать с Алексеевой Светланы Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского ОСБ № 8629 расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.А.Уткина
