Решение от 21 января 2014 года №2-805/14

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-805/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-805/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
            (дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода
 
    в составе: председательствующего судьи Рубинской О.С.
 
    присекретаре Шагаловой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Р.» к Андрющенко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Р.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 05.04.2012г. между ОАО «Р.» и Андрющенко В. В. было заключено соглашение № .... Согласно п.1 соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора (путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» №1, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с соглашением размер кредита составил 140 000 рублей (п. 2 соглашения), процентная ставка установлена в размере 22 % годовых (п. 6 соглашения), график возврата кредита определен п. 9 соглашения, окончательный срок возврата кредита - (дата) г.
 
    В нарушение взятых на себя по соглашению обязательств с февраля 2013г. ответчик не осуществляет платежи в счет погашения задолженности.
 
    21.10.2013г. истец направил ответчику требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.8. Правил (письма №... от 07.10.2013г.). Требование о погашении просроченной задолженности по кредиту ответчиком не выполнено.
 
    Сумма невыплаченных процентов на 28.11.2013г. составляет 18037 рублей 87 копеек.
 
    Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и по процентам по состоянию на 28.11.2013г. составляет 101 111,10 рублей
 
    Сумма пени на 28.11.2013г. составляет 2 923 рублей 58 копеек из них: - за просрочку возврата кредита (основного долга) - 2 297 рублей 69 копейки;
 
    - за просрочку возврата процентов - 625 рубль 89 копеек.
 
    Итого общая сумма задолженности по соглашению на (дата) составляет 122 072 рублей 55 копеек, из которых:
 
    - основной долг - 101 111 рублей 10 копеек
 
    - проценты за пользование кредитом за период с 06.02.2013г. по 28.11.2013г. - 18 037 рублей 87 копейки;
 
    - пени за невозврат основного долга за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г.- 2 297 рублей 69 копеек;
 
    - пени за невозврат процентов за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г. - 625 рублей 89 копеек.
 
    С учетом выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 809, 811, 819 ГК РФ, соглашением №... от (дата) истец просит суд взыскать с Андрющенко В. В. задолженность по соглашению №... от (дата) в сумме 122 072 рублей 55 копеек, из которых: основной долг - 101 111 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 06.02.2013г. по 28.11.2013г. - 18 037 рублей 87 копейки и по момент взыскания задолженности; пени за невозврат основного долга за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г.-2 297 рублей 69 копеек и по момент взыскания задолженности; пени за невозврат процентов за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г. - 625 рубль 89 копеек и по момент взыскания задолженности.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Р.» по доверенности Кабанова О.В. (по доверенности) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил, о причинах неявки суд не известил, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что (дата) между сторонами было заключено соглашение № ....
 
    В соответствии с соглашением размер кредита составил 140 000 рублей (п. 2 соглашения), процентная ставка установлена в размере 22 % годовых (п. 6 соглашения), график возврата кредита определен п. 9 соглашения, окончательный срок возврата кредита - (дата) г.
 
    Истцом исполнены обязательства по указанному соглашению перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 140 000 рублей был перечислен на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №... от (дата) на указанную сумму.
 
    Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленным графиком платежей ежемесячно. Доказательств обратному суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке из лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договором сроки.
 
    В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование о погашении задолженности заемщиком не выполнено, сумма задолженности не погашена.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.4.2.1 и п. 4.2.2 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
 
    В соответствии с п. 6.1 Правил банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе возвратить или уплатить банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящим разделом.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.
 
    Пеня начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей сумы.
 
    Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.
 
    Размер пени составляет действующую в это время удвоенную ставку рефинансирования Банка России.
 
    Согласно п. 6.4 Правил в случае предъявления банком требования, заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течении 3 (тех) рабочих дней с момента его получения.
 
             Задолженность ответчика по возврату суммы кредита перед банком на (дата) составляет (дата) составляет 122 072 рублей 55 копеек, из которых:
 
    - основной долг - 101 111 рублей 10 копеек
 
    - проценты за пользование кредитом за период с 06.02.2013г. по 28.11.2013г. - 18 037 рублей 87 копейки;
 
    - пени за невозврат основного долга за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г.- 2 297 рублей 69 копеек;
 
    - пени за невозврат процентов за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г. - 625 рублей 89 копеек.
 
    Судом установлено, что по вине заемщика не исполняется до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.
 
    Проверив расчет задолженности ответчика, представленный банком, а также суммы, указанные в исковом заявлении в качестве возмещения суммы задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в части взыскания денежных средств по кредитному договору в размере 122 072 рублей 55 копеек, из которых: основной долг - 101 111 рублей 10 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 06.02.2013г. по 28.11.2013г. - 18 037 рублей 87 копейки; пени за невозврат основного долга за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г.- 2 297 рублей 69 копеек; пени за невозврат процентов за период с 06.03.2013г. по 28.11.2013г. - 625 рублей 89 копеек.
 
    Также подлежат взысканию с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Р.» проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых за каждый календарный день с (дата) по момент фактического погашения задолженности по кредиту; пени за невозврат основного долга за каждый календарный день с (дата) по момент фактического погашения задолженности по кредиту в размере двойной действующей процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату расчета пеней; пени за невозврат процентов за каждый календарный день в размере двойной действующей процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с (дата) и до момента фактического погашения задолженности по кредиту.
 
    В соответствии со ст.98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3641 рубль 45 коп.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствие со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                       РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Р.» к Андрющенко В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Андрющенко В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» сумму задолженности по соглашению №... от (дата) в размере 405065 рублей 69 копеек, из которых: основной долг - 355555 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 21,09.2012 г. по (дата) - 45061 рубль 36 копеек, пени за невозврат основного долга за период с (дата) по (дата) - 3137 рублей 59 копеек; пени за невозврат процентов за период с (дата) по (дата) - 1311 рублей 18 копеек.
 
    Взыскать с Андрющенко В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» проценты за пользование кредитом из расчета 22 % годовых за каждый календарный день с (дата) по момент фактического погашения задолженности по кредиту; пени за невозврат основного долга за каждый календарный день с (дата) по момент фактического погашения задолженности по кредиту в размере двойной действующей процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату расчета пеней; пени за невозврат процентов за каждый календарный день в размере двойной действующей процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ с (дата) и до момента фактического погашения задолженности по кредиту.
 
    Взыскать с Андрющенко В. В. в пользу Открытого акционерного общества «Р.» расходы по государственной пошлине в размере 3641 рубль 45 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
 
              Судья                                                                                       О.С. Рубинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать