Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-805/14
Дело №2-805/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом от заявления
п.Славяновка 21 августа 2014 г.
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе судьи Жогло С.В.,
при секретаре Вердян Н.Н.,
с участием прокурора Медведева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Сушинского Е.С., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-13 обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора на срок 3 года в отношении Сушинского Е.С., освобождаемого из мест лишения свободы ххх г., с установлением в отношении него следующих административных ограничений:
1)обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации;
2)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Сушинский Е.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
От представителя ФКУ ИК-13, имеющего выраженные на то в доверенности полномочия, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, со ссылкой при этом на перевод осужденного Сушинского Е.С. в другое исправительное учреждение и утрату в связи с этим у ФКУ ИК-13 заинтересованности в установлении над осужденным Сушинским Е.С. административного надзора.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 Богданов К.М. поддержал требование о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований по указанным выше основаниям.
Представителю ФКУ ИК-13 разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Прокурор не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Осужденный Сушинский Е.С. в судебном заседании отсутствовал, в связи с его переводом в другое исправительное учреждение.
В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского процессуального кодекса РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 Гражданского процессуального кодекса РФ и другими федеральными законами.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания статей 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ и 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ следует, что правом на обращение в суд с заявлением об установлении административного надзора обладает исправительное учреждение, в котором отбывает наказание осужденный, в отношении которого подлежит установлению административный надзор.
При этом из содержания частей 4-6 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ следует необходимость выполнения администрацией исправительного учреждения в отношении осужденного, содержащегося в данном исправительном учреждении, указанных в данных нормах закона обязанностей после установления судом в отношении этого осужденного административного надзора.
В связи с убытием осужденного из данного исправительного учреждения у администрации этого исправительного учреждения утрачивается возможность выполнения данных обязанностей.
Поскольку осужденный Сушинский Е.С. после обращения ФКУ ИК-13 с настоящим заявлением в суд был переведен из ФКУ ИК-13 в другое исправительное учреждение, у администрации ФКУ ИК-13 утрачена заинтересованность в установлении над осужденным Сушинским Е.С. административного надзора.
На данное обстоятельство, как на основание отказа от заявленных требований, сослалось ФКУ ИК-13.
При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом принят отказ от заявленных требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Сушинского Е.С., освобождаемого из мест лишения свободы,прекратитьв связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись ЖОГЛО С.В.
Определение вступило в законную силу 06.09.2014 г.
