Определение от 11 сентября 2014 года №2-805/14

Гр. дело № 2-805/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Луховицы 11 сентября 2014 г.
 
    Луховицкий районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
 
    при секретаре Даниловой Е.С.
 
    с участием истца Андрюшкина Н.А., ответчика Алексеева А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшкина Н.А. к Алексееву А.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Андрюшкин Н.А. обратился в суд с иском к Алексееву А.Н. об истребовании торгового автомата ...» - базовая модель (1газ вода + 2 сиропа); купюроприёмника ...; монетоприёмника с функцией выдачи сдачи (...); дополнительного вида сиропа для автомата газ-воды из незаконного владения ответчика, ссылаясь на то, что ... истцом было приобретено указанное выше оборудование, стоимость которого составляет ... руб. По устной договорённости с ответчиком последний ... вывез оборудование и дал обязательство в течение 1 месяца решить вопрос о его приобретении. До настоящего времени ни оборудование ни его стоимость истцу не возвращены.
 
    В судебном заседании истец Андрюшкин Н.А., ответчик Алексеев А.Н. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик выплачивает истцу денежную компенсацию за спорное оборудование, арендную плату и налоги.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
 
    Рассматривая условия мирового соглашения, суд считает, что они не противоречат закону. Исполнение сторонами обязательств не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу требований ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное между истцом Андрюшкиным Н.А. и ответчиком Алексеевым А.Н. мировое соглашение, согласно которому:
 
    Андрюшкин Н.А. отказывается от исковых требований к Алексееву А.Н. об истребовании торгового автомата «...» - базовая модель (1газ вода + 2 сиропа); купюроприёмника ...; монетоприёмника с функцией выдачи сдачи (... дополнительного вида сиропа для автомата газ-воды из чужого незаконного владения.
 
    Алексеев А.Н. обязуется в срок до ... выплатить Андрюшкину Н.А. денежную компенсацию за указанное выше оборудование в размере ...) руб., оплатить арендную плану за магазин ...» в размере ... руб. и оплатить налог ИП Андрюшкин Н.А. ... г в размере ... руб.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья - Н.А. Невмержицкая