Определение от 29 мая 2013 года №2-805/13

    Дело № 2- 805/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ростовский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Отрывина С.А.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 мая 2013 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> муниципального района, и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права аренды земельного участка в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением о признании права аренды земельного участка площадью 583 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, обратился ФИО1
 
    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился по вторичному вызову. Судебные извещения направленные по указанному истцом адресу, возвращены суду с отметкой «истечение срока хранения», что является надлежащим извещением.
 
    Ответчик - администрация <данные изъяты> муниципального района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец ФИО1 не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к администрации <данные изъяты> муниципального района, и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права аренды земельного участка в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует ФИО1 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 15 дневный срок.
 
    Председательствующий                              С.А. Отрывин