Определение Петрозаводского городского суда от 02 декабря 2019 года №2-8044/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: 2-8044/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N 2-8044/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием помощника прокурора Варфоломеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску Атерхановой Н. И. к Соловьеву В. П. о выселении,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Атерханова Н.И. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила жилое помещение для проживания ответчику на 6 мес. В данный момент планирует продать данную квартиру, ответчик отказывает ее освободить. Истец просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска.
Стороны не участвовали в судебном заседании, извещены о дате, времени месте рассмотрения дела.
Помощник прокурора Варфоломеевой И.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем имеется указание в заявлении, подписанным представителем по доверенности. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная Атерхановой Н. И. государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Производство по иску Атерхановой Н. И. к Соловьеву В. П. о выселении прекратить.
Возвратить Атерхановой Н. И. на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать