Решение от 19 июня 2014 года №2-804/2014

Решение по гражданскому делу
 
        Дело <НОМЕР>
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
«19»  июня 2014 года                                                                                              г. Хабаровск
 
 
    Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2, Урупа Я.А. , при секретаре Ревиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Хабаровска «ТТУ» к Леонову <ФИО1> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 10264,82 руб., мотивируя свои требования тем, что 25.05.2011 г. в городе Хабаровске, около 16 часов 06 минут в районе опоры <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло ДТП: Леонов <ФИО1>, управляя автомобилем с государственным .регистрационным номером <НОМЕР>, нарушив требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с а/м государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В отношении Леонова А.Г. вынесено постановление серии<НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 25.05.2011г., в котором он привлечен в административной ответственности в виде штрафа в размере 200 руб., данное постановление обжаловано не было. В результате дорожно-транспортного происшествия  МУП г.Хабаровска произошел сбой движения горэлектротранспорта на линии. Движение троллейбусного маршрута <НОМЕР> и <НОМЕР> было перекрыто с 16 часов 06 минут до 18 часов 06 минут. МУПг.Хабаровска «Трамвайно-троллейбусное управление» понесло убытки от простоя троллейбусов на линии на сумму 10264, 82 коп. Просит взыскать с ответчика убытки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 410 руб. 60 коп.
 
                  Истец в судебное заседание не явился, от него получено заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска,  предусмотренные ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу  разъяснены и понятны.
 
                 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения гражданского дела
 
    Принимая во внимание изложенное, считаю возможным принять отказ истца от иска, так как сам отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу следует прекратить.
 
    В соответствии с п.п. 3 ч. 1, ч. 3 статьи 333.40 НК РФ, поскольку производство по делу прекращено, государственная пошлина в размере 410 руб. 60 коп., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению <НОМЕР> от 15.04.2014 года, подлежит возврату налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, т.е. ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, на основании заявления плательщика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
          Принять отказ МУП г.Хабаровска «ТТУ»  от иска к Леонову <ФИО1> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП.
 
    Производство по гражданскому делу по иску МУП г.Хабаровска «ТТУ» к Леонову <ФИО1> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Хабаровска возвратить государственную пошлину в размере 410 руб. 60 коп.  уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 15.04.2014г. в пользу МУП г.Хабаровска «ТТУ».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Железнодорожного района г. Хабаровска в 15-дневный срок со дня его вынесения,  через мирового судью, его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Я.А.Урупа