Решение от 02 июня 2014 года №2-804/2014

дело № 2-804/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
 
    при секретаре Чирковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к садоводческому обществу «Рассвет» о присуждении к исполнению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Краснокаменской межрайонной прокуратурой совместно с МРУ № ФМБА России проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что садоводческим обществом «Рассвет» не согласовано размещение мест временного хранения отходов в соответствии с требованиями санитарных норм и правил, вывоз мусора с территории садоводческого общества не осуществляется. Прокурор просит суд обязать садоводческое общество «Рассвет» в срок до года согласовать с органами местного самоуправления места сбора твердых бытовых отходов на территории садоводческого общества; оборудовать выделенные места сбора отходов и мусора в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами; заключить договор на вывоз и размещение отходов и мусора с мест их сбора с организацией или организациями, осуществляющими данный вид деятельности.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Баирова Е.С. исковые требования поддержала в полном объёме, просила суд обязать садоводческое общество «Рассвет» в срок до года согласовать с органами местного самоуправления места сбора твердых бытовых отходов на территории садоводческого общества; оборудовать выделенные места сбора отходов и мусора в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами; заключить договор на вывоз и размещение отходов и мусора с мест их сбора с организацией или организациями, осуществляющими данный вид деятельности, дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.
 
    Представитель ответчика – председатель садоводческого общества «Рассвет» Зеленева С.Л., действующая на основании своих прав по должности, исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что в настоящее время садоводческим обществом проводятся мероприятия, связанные с устранением нарушений санитарных норм и правил. К года нарушения будут устранены.
 
    До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.
 
    Представитель ответчика Зеленева С.Л. заявила, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.
 
    Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать садоводческое общество «Рассвет» в срок до года выполнить следующие мероприятия:
 
    1. согласовать с органами местного самоуправления места сбора твердых бытовых отходов на территории садоводческого общества;
 
    2. оборудовать выделенные места сбора отходов и мусора в соответствии с действующими санитарными нормами и правилами;
 
    3. заключить договор на вывоз и размещение отходов и мусора с мест их сбора с организацией или организациями, осуществляющими данный вид деятельности
 
    Взыскать с садоводческого общества «Рассвет» государственную пошлину в бюджет муниципального района в сумме рублей копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
Судья Э.В. Пахатинский