Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-804/2014
Дело №2-804/2014
Решение
именем Российской Федерации
г. Няндома 25 августа 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
с участием представителя ответчика Косяковой Т.А.,
при секретаре Цуревской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Каргопольское» к отделу судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении исполнительского сбора,
установил:
администрация муниципального образования «Каргопольское» (далее – администрация МО «Каргопольское») обратилась в Няндомский районный суд с иском к отделу судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении исполнительского сбора.
В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «Каргопольское» получила постановление о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50000 рублей, за неисполнение в установленный срок без уважительных причин в добровольном порядке исполнительного документа. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства № от 05.06.2014, возбужденного на основании исполнительного листа от 28.05.2014, выданного Няндомским районным судом, согласно которому администрация МО «Каргопольское» обязана предоставить ФИО1 по договору социального найма на территории <адрес> жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям <адрес>, состоящее не менее чем из одной жилой комнаты, общей площадью не менее 20,6 квадратных метров, жилой площадью не менее 10,6 квадратных метров во внеочередном порядке. В настоящее время бюджет МО «Каргопольское» на 2014 год принят и утвержден решением муниципального Совета МО «Каргопольское» от ДД.ММ.ГГГГ №63. Прогнозируемый объем доходов составляет 189906,4 тыс. рублей, а дефицит бюджета 16469,8 тыс. рублей. Таким образом бюджет МО «Каргопольское» является дефицитным, свободные денежные средства, как на оплату исполнительского сбора, так и на исполнение решения суда отсутствуют. В таких условиях исполнительский сбор в размере 50000 рублей является несоизмеримо большим и может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности муниципального образования «Каргопольское» Просит уменьшить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № до 37500 рублей.
Представитель истца - Администрации муниципального образования «Каргопольское», надлежащим образом извещенный о дате месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области ФИО3 с иском не согласилась, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств, что исполнение решения суда было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Никаких мер для исполнения решения суда должником не было предпринято. Заявлений об отсрочке, рассрочке, отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства к судебному приставу исполнителю не поступало. Тяжелое финансовое положение администрации не является основанием для уменьшения исполнительского сбора. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представитель ответчика - Отдела судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого с заявленными требованиями не согласен. Постановление о возбуждении исполнительного производства было получено должником ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказной корреспонденции. В установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должник не представил доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, заявлений об отсрочке, рассрочке, отложении исполнительных действий, приостановлении исполнительного производства к судебному приставу исполнителю не поступало. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель вынес постановление о взыскании с администрации МО «Каргопольское» исполнительского сбора в размере 50000 рублей, в связи с тем, что требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены должником в полном объеме добровольно без уважительных причин, указанное постановление получено должником ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не указано, какие меры предприняла администрация МО «Каргопольское» для исполнения решения суда. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу решением Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию муниципального образования «Каргопольское» возложена обязанность предоставить ФИО1 по договору социального найма на территории <адрес> жилое помещение, отвечающее установленным законом требованиям для жилых помещений, благоустроенное применительно к условиям <адрес>, состоящее не менее чем из одной жилой комнаты, общей площадью не менее 20,6 кв.м, жилой площадью не менее 10,6 кв.м во внеочередном порядке (л.д. 18-21)
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Каргопольскому району УФССП России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение указанного судебного постановления возбуждено исполнительное производство № (л.д. 23), данное постановление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).В установленный исполнительным документом срок изложенные в нем требования должником не были исполнены, что подтверждается представленными суду доказательствами и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.
Постановлением указанного должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ с администрации муниципального образования «Каргопольское» взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Размер исполнительского сбора установлен ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера составляет для должника-организации на дату возбуждения исполнительного производства с 10 января 2014 г. - 50000 рублей.
Часть 13 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то для добровольного исполнения устанавливается пятидневный срок, исчисляемый со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В силу ч. 7 ст. 112 вышеуказанного Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 настоящей статьи.
Основания ответственности за нарушение обязательства предусмотрены ст. 401 ГК РФ, в силу которой лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1); отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательства (п. 2).
Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П должнику обязана быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.
Суду не представлено доказательств невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств, находящимися вне контроля должника и объективно свидетельствующими об отсутствии его вины, а отсутствие свободных денежных средств в бюджете, не являются безусловными основаниями для уменьшения размера исполнительского сбора.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения исковых требований администрации муниципального образования «Каргопольское» к отделу судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении исполнительского сбора не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
в удовлетворении иска администрации муниципального образования «Каргопольское» к отделу судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области об уменьшении исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 01 сентября 2014 года.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Е.Н. Воропаев
