Решение от 25 сентября 2014 года №2-804/2014

Решение по гражданскому делу
  Дело № 2-804/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
 
    25 сентября 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Яковлевой Е.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО>обратилось к мировому судье с иском к Яковлевой Е.Р. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 15464 руб. 59 коп., с Яковлевой Е.Р., обосновывая исковые требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР> и использует природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Истец, как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. Яковлева Е.Р., проживая по указанному адресу, уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа.  Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 15464 руб. 59 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Некипелов Д.С., действующий по доверенности не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом была извещена о дне слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и  не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
 
             В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
      На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
             В судебном заседании установлено, что ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», так как снабжается природным сетевым газом через присоединенную сеть для обеспечения коммунально-бытовых нужд, следовательно, договор считается заключенным.
 
             На основании ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения (газоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию (газ) для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
             Согласно ст.539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию (газ).
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 15.04.2014 года) (далее Правил) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Согласно расчету, предоставленному истцом, ответчик производит оплату потребленного газа не регулярно и имеет задолженность за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15464 руб. 59 коп. (л.д. 6).
 
              На основании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> является Яковлева Е.Р. (л.д. 24).
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик, являясь собственником жилого помещения  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>  являясь абонентом договора газоснабжения, задолженность за потребленный природный газ истцу не возместил.
 
       В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Принимая решение по данному делу, суд учитывает только те из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждены соответствующими доказательствами. Каких-либо возражений на заявленные требования ответчик не представил.
 
             На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что при подачи искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 618 руб. 58 коп., поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст.198,235, 237 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
      Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Яковлевой Е.Р. впользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 15464 руб. 59 коп.
 
    Взыскать с Яковлевой Е.Р.  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 618 руб. 58 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов».
 
      Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Советский районный суд Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Л.В. Арафалова