Решение от 10 октября 2014 года №2-804/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 2-804/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
       Дело № 2-804/2014
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    10 октября 2014 года                                                                                  г. Красноармейск                                                                                    
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
 
    при секретаре  Стадниковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» к Тептиной Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,
 
 
установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства» обратилось в суд с иском к Тептиной Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.11. 2012 года  по 30.06.2014 года в сумме 1810 рублей 30 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    Представитель истца  предъявил мировому судье заявление об отказе от исковых требований к Тептиной Г.Н. по оплате за вывоз твердых бытовых отходов. Одновременно при прекращении производства по делу истец просил возвратить оплаченную им при подаче иска государственную пошлину.
 
    Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, мировой судья
 
 
определил:
 
 
                принять от представителя Муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства» отказ от исковых требований к Тептиной Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, и производство по делу прекратить.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете,  и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Комбинат благоустройства» уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей, согласно платежному поручению  от 25.07. 2014 года №<НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.В. Кобякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать