Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-804/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-18-804/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «05» июня 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №18 Волгоградской области Кухарева И.А., при секретаре Сергеевой Н.Б., с участием представителяистца МУП <АДРЕС> «Тепловые сети»
<ФИО1>, по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
ответчика Сенюшовой В.Я., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города <АДРЕС> «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего <ФИО2> к Сенюшовой Валентине <ФИО3><ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к Сенюшовой В.Я. и Зорченко Е.А. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Сенюшова В.Я<ФИО5> являлся сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Совместно с собственником в квартире зарегистрирован ответчик Зорченко Е.А. Финансово-лицевой счет открыт на имя Сенюшовой В.Я., согласно которому производятся начисление оплаты за услуги отопления и горячего водоснабжения. На протяжениис <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчики в полном объеме не вносят плату за услуги отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем, сложилась задолженность перед истцом в сумме 1443 руб. 04 коп.
На основании чего, истец МУП <АДРЕС> «Тепловые сети» просит взыскать с Сенюшовой В.Я. и Зорченко Е.А. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 1 443 руб. 04 коп., а так же в равных долях судебные расходы в сумме 1900 руб. 00 коп. В судебном заседании от представителя истцаМУП <АДРЕС> «Тепловые сети» <ФИО1> поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении дела о взыскании задолженности и расходов по оплате юридических услуг в связи с отсутствием задолженности на день обращения в суд с иском. Просит возвратить уплаченную при подаче заявления в суд госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
При этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик Сенюшова В.Я. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Ответчик Зорченко Е.А., будучи надлежащим образом извещена в судебное заседание не явилась. В соответствии сост.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ МУП <АДРЕС> «Тепловые сети» от иска и дело дальнейшим производством прекратить.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия города <АДРЕС> «Тепловые сети» в лице конкурсного управляющего <ФИО2> к Сенюшовой Валентине <ФИО3><ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, горячего водоснабжения и пени за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и расходов по оплате юридических услуг дальнейшим производством прекратить в виду отказа истца от иска.
Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить Муниципальному унитарному предприятию города <АДРЕС> «Тепловые сети» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную <ДАТА5>, платежное поручение <НОМЕР>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 15 дней.
Мировой судья - И.А.Кухарева
