Решение от 16 июня 2014 года №2-804/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-804/2014
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «16» июня 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Аверьянова В.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Н.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2014 по исковому заявлению Кожуховой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кожухова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на основании свидетельства № о праве собственности на землю, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО2 был выделен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>, для садоводства. Данный земельный участок супруг надлежащим образом не оформлял, ДД.ММ.ГГГГ умер. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обращалась, в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка. Однако в подлиннике свидетельства о праве собственности на землю допущен ряд технических ошибок, а именно: исправлен вид разрешенного использования с «приусадебного участка» на «садоводство», не дописано отчество ее супруга. Просит суд признать за ней, Кожуховой ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти супруга ФИО2
 
    Истец, ее представитель в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования и просили признать за истцом право собственности на 3/4 доли спорного земельного участка, в связи с тем, что за принятием наследства также обратилась дочь наследодателя ФИО3.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра свидетельства или документального подтверждения права собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем, при условии соответствия земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют
 
    Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без ее участия.
 
    Выслушав в судебном заседании истца, ее представителя, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <данные изъяты> для садоводства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>.
 
    Однако судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются технические ошибки.
 
    Согласно письму администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17) при заполнении свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выданного на имя ФИО2 допущены технические ошибки: Другими чернилами написаны дата и номер свидетельства. 1. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верной. 2. Номер свидетельства № - считать верным. З. Подпись - считать верной. 4. Собственность 0,15 га. - считать верной. Вид разрешенного использования - «для закрепления приусадебного участка» - не верно. Вид разрешенного использования - садоводство. Вид предоставления земли - собственность.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5) спорному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности указан ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №. Произведено межевание спорного земельного участка, что подтверждается представленным межевым планом, границы согласованы с соседними землепользователями.
 
    Согласно выписке из постановления главы Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) в связи с проведением нумерации дачных участков в СНТ «<данные изъяты>» участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» (л.д. 6) ФИО2 занимает участок № по улице <адрес>, пользуется землей с ДД.ММ.ГГГГ, задолженностей не имеет.
 
    На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно справке нотариуса нотариального округа город Самара Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя - Кожухова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя - ФИО3. В заявлениях было указано наследственное имущество, состоящее их земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди являются супруга и дочь наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
 
    В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Судом установлено, что спорный земельный участок был нажит в период нахождения в браке истца и ФИО2, в связи с чем он является общим имуществом супругов.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что к Кожуховой ФИО1 переходит право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере 3/4 доли, из которых 1/2 доля как пережившему супругу, 1/4 доля в порядке наследования после смерти мужа.
 
    На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст. 39 СК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кожуховой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Кожуховой ФИО1 право собственности на 3/4 доли на земельной участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из которых 1/2 доля как пережившей супруге, 1/4 доля в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.А. Аверьянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать