Определение от 11 августа 2014 года №2-804/2014

    Дело №2-804/2014 г.
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 августа 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего                  Путилина Н.М.
 
    при секретаре                          Шестаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Г.З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец обратился в суд с указанным иском.
 
        В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Князев А.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в виду смерти ответчика.
 
    Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям:
 
        Как следует из материалов дела, ответчик по делу Г.З.В. умерла.
 
        Согласно ст. 220 абзац 7 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство…
 
    Исходя из положений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Прекратить производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Г.З.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
        Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.
 
        Судья                  Путилин Н.М.