Решение от 05 апреля 2013 года №2-804/2013

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Номер документа: 2-804/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                  Дело № 2-804-2013/6
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
         5 апреля 2013 года г.Северодвинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 6 г.Северодвинска Архангельской области Сорокин В.Н,
 
    при секретаре Лоскутовой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Ситниковой <ФИО1> к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» о взыскании уплаченной денежной суммы за ведение ссудного счета и денежной компенсации морального вреда,
 
 
                                                       установил:
 
 
    Ситникова Л.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее также именуется - банк) о взыскании уплаченной денежной суммы за ведение ссудного счета, денежной компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 7 августа 2008 года между ею и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор, согласно условий которого истец оплачивал ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 350 руб. 00 коп. За период с 7 февраля 2010 года по  7 июля 2011 года истцом было оплачено банку 6300 руб. 00 коп. комиссии за ведение ссудного счета. Полагает, что комиссия за ведение ссудного счета удержана с нее незаконно, в связи с чем, просит суд признать условия кредитного договора  от 7 августа 2008 года в части взимания комиссий за ведение ссудного счета недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу 6300 руб. 00 коп. уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, расходы за доверенность 1000 руб. 00 коп. и 10000 руб. денежной компенсации морального вреда, а так же судебные расходы 7000 рублей.
 
 
          В судебное заседание стороны представили заключенное между ними мировое соглашение  в письменной форме, сторонами подписанное.
 
          Последствия заключения мирового соглашения сторонам  разъяснены, о чем указано в представленном мировом соглашении.
 
          Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
                                                               о п р е д е л и л :
 
 
            Утвердить мировое соглашение, по которому:
 
        - истец отказывается от всех ранее заявленных требований к ответчику - Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк»;
 
         - ответчик Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обязуется выплатить  истцу  денежные средства в возврат комиссии и моральный вред всего  в размере  7650 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 5 000 рублей 00 коп. путем зачисления на банковский счет истца в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и  заявления истца о порядке  выдачи ему денежных средств.    
 
         Производство по настоящему делу прекратить.
 
 
         Определение может быть обжаловано в Северодвинскийгородской суд в течение 15 дней, через мирового судью его принявшего.
 
 
           Мировой судья                                                             Сорокин В.Н
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать