Решение от 26 апреля 2013 года №2-804/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-804/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 804/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Сатка Челябинской области 26 апреля 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Грудновой А.В.
 
    при секретаре Гариповой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосистемы» к Крылосовой Г.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к Крылосовой Г.Д. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., взыскании судебных расходов, связанных с получением сведений из Единого государственного реестра прав в сумме <данные изъяты> коп., по следующим основаниям: собственником квартиры по адресу: <адрес> является Крылосова Г.Д., она зарегистрирована в указанном жилом помещении. Ответчик обязанности по оплате за коммунальные услуги исполняет недобросовестно. Образовалась задолженность.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности настаивала на исковых требованиях, просила рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением по делу заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судебной повесткой. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, занесено в протокол судебного заседания.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, Крылосова Г.Д. зарегистрирована и проживает в жилом помещении, находящимся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги.
 
    Для оплаты за коммунальные услуги на имя Крылосовой Г.Д. открыт лицевой счет. Обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не исполняет.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика перед истцом за коммунальные услуги составила <данные изъяты> коп.
 
    Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг. В соответствии с правилами ст. 153, 155 ЖК РФ, собственник обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей – до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим. Собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    ОАО «Энергосистемы» в соответствии с Уставом осуществляет поставку ответчику коммунальных услуг в виде отопления, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения, надлежащим образом, указанное обстоятельство сторонами не оспаривается.
 
    Ответчиком письменных доказательств, подтверждающих образование задолженности по уважительным причинам, суду не предоставлено, а судом не добыто.
 
    С ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> коп., сумма, уплаченная истцом за получение сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> коп. Указанные расходы истца подтверждены документально.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования ОАО «Энергосистемы» удовлетворить.
 
    Взыскать с Крылосовой Г.Д. в пользу ОАО «Энергосистемы» задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы, связанные с получением сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий: /подпись/ Груднова А.В.
 
    Копия верна
 
    Судья: Груднова А.В.
 
    Секретарь: Гарипова Е.Е.
 
    Решение вступило в законную силу «____» _________________2013 года.
 
    Судья: Груднова А.В.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать