Решение от 25 апреля 2013 года №2-804/2013

    Дело № 2-804/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
        Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе судьи Кобыщи В.С.,
 
    при секретаре Кабановой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 25 апреля 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» к Матиешиной ИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Открытое акционерное общество «ОлаИнтерКом» обратилось в суд с иском о взыскании с Матиешиной Л.В. 28795 руб. 36 коп., мотивируя тем, что Матиешина Л.В., проживая в <адрес>, не вносит своевременно плату за предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в результате за период с 01.09.2012г. по 31.01.2013г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1063 руб. 86 коп.
 
        Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.    
 
        Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма с судебной повесткой, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
        Суд с учетом надлежащего извещения сторон, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    А в силу пунктов 2 и 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя относится супруг, а также дети и родители данного нанимателя, которые несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.    
 
    В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
        В силу п.п.34, 37, 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, вступивших в действие с 01.09.2012г. (далее Правила № 354) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
 
    В Уставе ОАО «ОлаИнтерКом», свидетельстве о государственной регистрации юридического лица, договоре на техническое обслуживание и содержание муниципального жилого фонда МО «Село Гадля» от 19.03.2011г. № 07-03/11 и дополнении к этому соглашению от 19.03.2011г., соглашении на предоставлении коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) населению МО «село Гадля» в 2012 году от 28.12.2011г. № 30/С/2011, протоколе проведения сельского схода жителей села Гадля от 05.04.2012г., содержатся сведения о том, что ОАО «ОлаИнтерКом» осуществляет управление многоквартирными домами в с. Гадля, и в спорный период оказывало жильцам жилищного фонда МО «село Гадля» жилищно-коммунальные услуги (отопление, холодное и горячее водоснабжение, техническое обслуживание жилых помещений, содержание и текущий ремонт жилых домов, уборка лестничных клеток и уборка дворовой территории, обслуживание и текущий ремонт электроустановок лестничных клеток и подвалов, вывоз твердых бытовых отходов, жидких бытовых отходов и их утилизация), вправе взимать плату за данные услуги, а также плату за наем жилого помещения.
 
    В выписке из финансово-лицевого счета и расчете задолженности содержатся сведения о том, что –
 
    - нанимателем <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2 а с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора социального найма № 118 нанимателем стала его жена Матиешина Л.В., которая зарегистрирована в указанной квартире с 2010 года;
 
    - согласно расчету задолженности, ответчику в спорный период начислялась плата за жилищно-коммунальные услуги (санитарная уборка придворовой территории, уборка жилого фонда, содержание общего имущества жилого дома и техническое обслуживание, вывоз ТБО, вывоз ЖБО, аварийное обслуживание, отопление, холодное и горячее водоснабжение), а также плата за наем жилого помещения, и плата за услуги по горячему и холодному водоснабжению, предоставленные истцом на общедомовые нужды многоквартирного дома, произведенная по формуле № 17, предусмотренной «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, с учетом отсутствия в многоквартирном доме общедомовых приборов учета воды;
 
    - начисленная истцом сумма задолженности за указанные услуги составляет в общей сумме 28795 руб. 36 коп., и как видно из расчета, задолженность в указанном размере образовалась за период с 01.09.2012г. по 31.01.2013г.
 
    При этом начисления за холодное и горячее водоснабжение, вывоз жидких бытовых отходов за спорный период произведены истцом на трех человек, в то время как согласно данным выписки из финансово-лицевого счета, в указанный период в упомянутой квартире был зарегистрирован только один человек – Матиешина Л.В., что свидетельствует о необоснованном начислении истцом данных услуг, и поэтому из суммы задолженности необходимо исключить начисления за данные услуги на двух человек: за горячее водоснабжение в сумме 3831 руб. 20 коп., за холодное водоснабжение в сумме 1051 руб. 28 коп., и за вывоз ЖБО в сумме 1897 руб. 84 коп., в общей сумме 6780 руб. 32 коп.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу, что Матиешина Л.В., являясь до 28.01.2013г. членом семьи нанимателя, а с 28.01.2013г. нанимателем упомянутого жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом и правилами обязанность по ежемесячному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, и имеются законные основания для частичного удовлетворения исковых требований и взыскания с неё задолженности в сумме 22015 руб. 04 коп. (28795,36-6780,32).
 
    В резолютивной части решения суд считает необходимым указать фактический период образования задолженности, то есть с 01.09.2012г. по 31.01.2013г.
 
    Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в зависимости от удовлетворенной суммы иска, в связи с чем понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 1063 руб. 86 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.03.2013г. № 485 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 813 руб. 36 коп.
 
    Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 и 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» удовлетворить.
 
    Взыскать с Матиешиной ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОлаИнтерКом» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2012г. по 31.01.2013г. в сумме 22015 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 813 руб. 36 коп., а всего 22828 руб. 40 коп.
 
    Копию решения направить ответчику, разъяснив, что согласно ст. 237 ГПК РФ он вправе в 7-дневный срок со дня получения копии решения обратиться в райсуд с заявлением об отмене данного решения, и это заявление должно быть составлено в соответствии со ст. 238 ГПК РФ и в нем необходимо указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности сообщить в суд, и обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда, а также доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
 
    Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Установить срок составления мотивированного решения 30.04.2013г.
 
    Судья В.С. Кобыща