Определение от 03 июля 2013 года №2-804/2013

Дело № 2- 804/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 июля 2013 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Чанчиков Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № обратился в суд с иском к Чнчикова Г.Е., Чанчиков Л.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору.
 
    Свои требования мотивировали тем, что <дата> между Чнчикова Г.Е. и ОАО «Сбербанк России», в лице городского отделения № (далее истец) был заключен кредитный договор № «На неотложные нужды» в размере 45 000 рублей по<адрес>% годовых на срок до <дата>.
 
    В обеспечение предоставленного кредита между банком и Чанчиков Л.Г. был заключен договор поручительства, согласно которого, поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1. п.2.2 договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а так же солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
 
    Согласно п.4.1, п.4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Однако заемщиком условия договора нарушены, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по банковским счетам.
 
        Истец просит взыскать солидарно с Чнчикова Г.Е. и Чанчиков Л.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице городского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 70 493 рубля 81 коп., госпошлину в размере 2 3114,81 рубля.
 
        Определением суда от <дата> производство по делу в отношении Чнчикова Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №, прекращено в связи со смертью ответчика.Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В судебное заседание ответчик Чанчиков Л.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Зеленогорский городской суд Красноярского края, по месту его фактического жительства. Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из свидетельства о регистрации по месту пребывании № от <дата>, Чанчиков Л.Г. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Красноярский край, <адрес>, на срок с <дата> по <дата>.     Суд полагает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Чанчиков Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Березовского районного суда в нарушение правил территориальной подсудности, так как указанная категория споров рассматривается по правилам ст. 28 ГПК РФ. Ответчик ФИО4, фактически проживает в <адрес>, следовательно, необходимо передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Чанчиков Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Зеленогорский городской суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № к Чанчиков Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Зеленогорский городской суд для рассмотрения по подсудности.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.
 
    Судья: С.О. Сокольникова