Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: 2-804/2013
Дело № 2-804/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2013 года р.п. Шилово
Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Ермаковой Т.П., с участием истца ФИО1, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шиловского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о выселении из жилого помещения. Свои требования мотивирует тем, что истцу по праву собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, другая 1/2 доля принадлежит его бывшей супруге ФИО6, в котором они совместно проживают. С середины августа в указанном доме стали проживать без разрешения истца ответчики ФИО2 и ФИО3, в результате чего истец ограничен в пользовании своей долей жилого дома, что ущемляет его права, как собственника.
В судебном заседании истец ФИО1 отказался от исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить, о чем представил суду заявление.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений против заявленного требования не представили.
Третье лицо - ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений против заявленного требования не представила.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая то, что ходатайство об отказе от исковых требований заявлено истцом добровольно, последствия отказа от исковых требований, указанные в ст. 221 ГПК РФ, а именно, то что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, охраняемые законом интересы иных лиц не нарушаются, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о выселении из жилого помещения – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок со дня вынесения определения.
