Решение от 15 апреля 2014 года №2-804/17-14г.

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-804/17-14г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №2-804/17-14г.
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года город Курск
 
    Промышленный районный суд г.Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
 
    при секретаре Жильцовой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц к Доронину Александру Олеговичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Сеймского административного округа г.Курска в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Доронину А.О. о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Сеймского округа г.Курска осуществляется контроль за соблюдением законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проверки установлено, что Доронин А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов», ремиссия отсутствует. Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Доронину А.О. ДД.ММ.ГГГГ. выдано водительское удостоверение №№» на право управления транспортным средством. Доронин А.О., страдающий заболеванием «наркомания» («синдром зависимости от психостимуляторов»), в нарушение требований закона, обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действия права на управление транспортными средствами у Доронина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать недействительным водительское удостоверение №№» от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством.
 
    В судебное заседание ответчик Доронин А.О. не явился. О дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица ОБУЗ «Областная наркологическая больница» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месту слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица УГИБДД при УМВД России по Курской области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, представителей третьих лиц.
 
    В судебном заседании помощник прокурора САО г.Курска ФИО6 исковые требования прокурора САО г. Курска поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила прекратить действия права на управление транспортными средствами у Доронина А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать недействительным водительское удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на право управление транспортными средствами, решение суда направить в УГИБДД по Курской области для изъятия водительского удостоверения.
 
    Выслушав в суде представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года №377, противопоказаниям для водителей авто-, мототранспортных средств, в том числе категорий А, В, С, D, Е, является наличие заболевания наркомания. Больные наркоманией допускаются к вождению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
 
    В судебном заседании установлено, согласно сообщению заместителя начальника УГИБДД УМВД России по Курской области Доронину А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения ДД.ММ.ГГГГ. выдано водительское удостоверение №№ категории №» (л.д.5-6).
 
    Согласно справке ОБУЗ Областная наркологическая больница» Доронин А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов», ремиссия отсутствует (л.д.4).
 
    Из выписного эпикриза ОБУЗ «Областная наркологическая больница» следует, что Доронин А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, состоит на динамическом наблюдении в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом: «синдром зависимости от психостимуляторов». ДД.ММ.ГГГГ. – СНЭК №№ Обвиняется по статье 228 УК РФ. Заключение: синдром зависимости от писхостимуляторов, рекомендовано лечение. Ремиссия отсутствует (л.д.22).
 
    Из копии обвинительного акта в отношении Доронина А.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ следует, что согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Доронин А.О. страдает наркоманией (синдром зависимости от психостимуляторов), нуждается в лечении, которое ему не противопоказано (л.д.14).
 
    Таким образом, судом установлено, что Доронин А.О. страдает наркоманией, что подтверждается письменными материалами дела и объяснениями представителя истца в судебном заседании.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортным средством обоснованы.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Сеймского административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Доронину Александру Олеговичу о прекращении действия права на управление транспортным средством обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Сеймского административного округа г.Курска в интересах неопределенного круга лиц к Доронину Александру Олеговичу о прекращении действия права на управление транспортным средством удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Доронина Александра Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами категории №» №№, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию решения суда направить в УГИБДД УМВД России по Курской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 18.04.2014г.
 
    Председательствующий судья Л.В.Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать