Решение от 09 сентября 2014 года №2-804/14

дело № 2-804/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 09 сентября 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Танчук Л.Н.,
 
    при секретаре Кучеренко М.Г.
 
    с участием:
 
    истца Коршункова В.И.,
 
    третьего лица ФИО1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршункова В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коршунков В.И. обратился в Благодарненский районный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживавшая на день смерти . После её смерти осталось наследство на денежные вклады и компенсации по ним, в том числе на ритуальные услуги по счетам № он, Коршунков В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживающий в является наследником по закону. Другого наследственного имущества нет. В установленный срок ( ДД.ММ.ГГГГгода) он не обратился к нотариусу в силу своей правовой неграмотности, так как наивно полагал, что к нотариусу можно обратиться и по истечении шестимесячного срока после смерти жены. Кроме того, он не знал, что ему полагается компенсация на ритуальные услуги в размере , так как жена имела вклад в банке на ДД.ММ.ГГГГгода. Но с обращением он опоздал всего на несколько дней. После ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Благодарненского нотариального округа ФИО3 за получением свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежащие его жене, но мне в выдаче было отказано по тем мотивам, что им пропущен срок принятия наследства, установленный законом и предложено обратиться в суд. Считаю, что срок пропущен им по уважительной причине, так как он не знал и в силу своей правовой неграмотности не мог предположить, что заявление на принятие наследства необходимо было написать нотариусу до истечения шестимесячного срока со дня смерти жены, то есть до ДД.ММ.ГГГГгода. Спор о праве по данному гражданскому делу отсутствует. Его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения не возражает, чтобы он вступил в наследство на денежные вклады и компенсации по вкладам в Благодарненском отделении Сбербанка России. Других наследников нет.
 
    На основании изложенного просит суд восстановить ему срок принятия наследства на денежные средства и компенсации по вкладам в Благодарненском отделении Сбербанка России №по счетам : № принадлежащие на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, признав причину пропуска срока, уважительной.
 
    В судебном заседании истец Коршунков В.И. исковые требования уточнил и просил суд по основаниям, изложенным в иске, восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, в виде денежных вкладов на лицевых счётах: №на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, признав его принявшим наследство; признать за ним, Коршунковым В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцем , право собственности на денежные вклады №, открытые на имя его жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, а также причитающиеся по ним компенсационные выплаты.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по СК в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, уважительных причин своей неявки суду не предоставил.
 
    Представитель третьего лица – ООО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно уведомлен, уважительных причин своей неявки суду не предоставил.
 
    Третье лицо ФИО1в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
 
    Суд, выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования Коршункова В.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суду представлена копия паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГОВД Благодарненского района Ставропольского края на имя Коршункова В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии №ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – .
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №от ДД.ММ.ГГГГ, Коршунков В.И., ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГгода, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2.
 
    Согласно копии свидетельства о рождении №, выданного ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе . Родителями в свидетельстве записаны Коршунков В.И. и ФИО2
 
    О наличии у умершей ФИО2 наследственного имущества в виде денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении №отделения ОАО «Сбербанк России», свидетельствуют: копии сберегательных книжек на имя ФИО2, сообщение Северо-кавказского банка Сбербанка России о наличии у ФИО2 лицевых счетов.
 
    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что Коршунков В.И. являясь наследником по закону первой очереди после смерти жены ФИО2, свои наследственные права не оформил в силу правовой безграмотности. Данные обстоятельства расцениваются судом в качестве уважительной причины пропуска им срока для вступления в наследство. Другой наследник – ФИО1 на наследство не претендует. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить Коршункову В.И. срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на денежные вклады.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Коршункова В.И. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад - удовлетворить.
 
    Восстановить Коршункову В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения срок для принятия наследства после смерти его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, в виде денежных вкладов на лицевых счётах: №, находящихся в структурном подразделении №отделения «ОАО Сбербанк России», признав его принявшим наследство.
 
    Признать за Коршунковым В.И., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на денежные вклады №открытые на имя его жены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГгода, а также причитающиеся по ним компенсационные выплаты.
 
    Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Л.Н. Танчук